Коштував "Сумикамволі" $95820...
Сергій ХАНІН, "День"
Незважаючи на те, що торік ЗАТ "Сумикамволь" було оголошено банкрутом, і підприємство нині не працює, донедавна тут велась виробничо-торговельна діяльність, яка періодично потрапляла в поле зору правоохоронних органів обласного центру. В результаті одного з останніх таких проявів уваги до акціонерного товариства випливла історія з контрактом №6 SUM, укладеним 1993 року з однією угорською фірмою.
У ньому мова йшла про поставку угорцями сумчанам двох тисяч тонн вовни. Для забезпечення цього контракту асоціацією "Укртрикотаж" на Міжбанківській біржі були закуплені валютні кошти і відкрито акредитиви на загальну суму до $500 тисяч. Акредитиви були відкриті на розрахунковий рахунок Будапештського банку.
Згідно з діючими уніфікованими правилами для документарних акредитивів, виконуючий банк проводить оплату цих акредитивів тільки після надання оформлених належним чином документів, які підтверджують фактичну відправку товару. Порушуючи цей порядок та інструкції про безготівкові розрахунки в господарському обороті України, угорська фірма з відома директора "Сумикамволі" Леоніда Коверняги у липні 1993 року отримала з акредитиву $95820. Отримала на підставі фіктивної накладної про нібито відправку до Сум 70 тонн 977 кг вовни. Майже сто тисяч доларів були заплачені за сировину, якої ніхто нікуди не відправляв...
У жовтні того ж 1993 року з акредитиву було знято ще $24057. Тепер уже, щоправда, під фактично поставлену вовну. Після чого 4 грудня 1993 року директором ЗАТ "Сумикамволь" одноосібно цей контракт було розірвано.
Умовами розірвання контракту було передбачено, що валютні кошти в сумі $95820 залишаються угорській фірмі як застава до переукладання протягом місяця нового контракту. Але керівництво ЗАТ нового контракту не уклало, і валюта тихо осіла за межами митного кордону України. Потім ця сума дебіторської заборгованості у розрахунках з Угорщиною була незаконно віднесена на собівартість продукції "Сумикамволь" і фактично погашалась з гаманців тих, хто купував цю продукцію.
Як повідомила "Дневі" виконуюча обов`язки прокурора відділу загального нагляду прокуратури Сумської області Тетяна Мироненко, за зловживання службовим становищем, яке завдало підприємству значної шкоди, проти директора ЗАТ "Сумикамволь" Л.Коверняги порушено кримінальну справу. На запитання, як же так сталося, що майже $100 тисяч виявились непотрібними підприємству, яке балансувало між закриттям і хоч якимось продовженням діяльності, Леонід Романович відповів, що він забув про цей контракт, бо, здається, пішов у відпустку...
