Скорочення виробництва є чи не головною причиною... травмування робітників
Сергій ЦИГАНКОВ, «День»
За коефіцієнтом частоти нещасних випадків із смертельними наслідками Чернігівщина поступається лише Донецькій та Луганській областям. Що спричиняє це?
Початок літа приголомшив новою трагедією на виробництві. З десятого поверху будівлі в шахту ліфта впав бригадир мулярів ПМК-82, котре зводить житловий будинок. Помічник прокурора міста Юрій Овсієнко повідомив «Дню», що бригадир Василь Ланько став на дерев’яний щит, який перекривав шахту, але не був закріплений належним чином. Якщо буде доведена вина посадових осіб, прокуратура порушить кримінальну справу. З початку року на Чернігівщині це вже сьома смерть на виробництві. Шість припадає на агропромисловий комплекс. Майже щороку кілька осіб в АПК гине від худоби. Уже цього року одного смертельно травмував бик-плідник, а другого — кінь.
За статистикою, третина нещасть викликана особистими факторами, і трапляється з особами, котрі перебувають у стані алкогольного сп’яніння, п’ята частина — через допуск до експлуатації несправних машин та механізмів. Кожен двадцятий випадок — через недосконалість технологічного процесу. А 15% — через недоліки в навчанні безпечним прийомам праці. В АПК майже третина нещасних випадків трапляється внаслідок незадовільної організації робіт і виконання їх із грубими порушеннями вимог безпеки. Не набагато менше — через порушення виробничої дисципліни та виконання робіт у нетверезому стані.
Здавалося б, із скороченням виробництва та вимушеними простоями підприємств мали б скоротитися й показники травматизму. Але, на переконання А. Дуброва, начальника відділу Чернігівського територіального управління Держнаглядохоронпраці, який 20 років працює в цій системі, саме ці фактори сприяють його збільшенню: люди просто втрачають професійні навички.
1998 року територіальне управління під час обстежень зафіксувало понад 13 тисяч порушень законодавства про охорону праці, 155 працівників, із яких 23 — перші керівники, притягнуті до адміністративної відповідальності.
А в травні Новозаводський районний суд міста Чернігова розглянув кримінальну справу із звинувачення директора з будівництва ВАТ «Агрореммаш» Якова Пащенка та майстра будівельної групи цього підприємства Василя Сучкова за статтею 219 частиною 3 Кримінального кодексу (порушення правил при здійсненні будівельних робіт, що спричинило людські жертви або інші тяжкі наслідки). Тоді — у вересні 1997 року — бетонною стінною панеллю накрило робітника Леоніда Роговинського, внаслідок чого він помер. Пащенка та Сучкова засуджено відповідно до двох і двох із половиною років позбавлення волі з відстрочкою на два роки та стягнуто на користь держави 700 і 1000 гривень штрафу.
9 червня в Чернігові під час виконання робіт на заводі «Силікат» сантехнік АТ «Техносоюз» Михайло Єзута, використавши відкритий вогонь, порушив правила техніки безпеки. У котлі спалахнули пари газу, працівника важко травмовано й госпіталізовано до опікового відділення обласної лікарні...
