Та годі говорити про новий бюджет, коли зі старим (на цей рік), попри
те, що рік уже закінчується, безліч проблем. «Нереальність Держбюджету
на цей рік, — вважає екс-міністр економіки Віктор Суслов, — значною мірою
обумовлено тим, що в розрахункові показники бюджету закладено валютний
курс у межах 1,9 грн. за долар».
Отепер усе стало зрозумiло: уряд, склавши бюджет процвітаючої держави
з працюючою економікою, розвинутим приватним сектором, нормальною податковою
системою і виплаченими зарплатами, трішки недометикував і просто не зміг
передбачити фінансову кризу з падінням гривні.
Словом, винуватця «неспроможності» бюджету, написаного ще коли Суслов
був міністром економіки, знайдено — старий курс гривні. Але з чим неможливо
не погодитися, то це з прогнозами Суслова, котрий пояснив агентству Інтерфакс-Україна,
що пониження курсу веде до подорожчання імпорту й загального підвищення
цін у країні (хоча сьогоднішній уряд заколисує — підвищення не буде). Хочеться
також додати: розширення меж валютного коридору означає автоматичне подорожчання
зовнішніх доларових боргів. Хоча, за законами фізики, коли десь зменшилося,
то десь і додалося. Так воно й є: внутрішній гривневий борг у перерахунку
на долари подешевшав, але не настільки, щоб різниця істотно допомогла покрити
зовнішній борг. Необхідно, вважає екс-міністр, терміново зробити прогноз
реальних темпів інфляції, збільшення витрат на утримання бюджетних організацій
і виплату зарплат (невже натяк на індексацію?), а також розрахувати зміни
бюджетних видатків на обслуговування зовнішнього та внутрішнього боргу.
Для початку, щоправда, не завадило б хоч якось стабілізувати гривню, бо
можна й заморитися розраховувати.
Інакше кажучи, віднісши «високі» обіцянки Міжнародному валютному фонду
«переглянути-переробити-перерахувати» до рецидиву хронічного замилювання
очей, можна й далі сумніватись у реальності бюджетів як на цей, так і на
наступний роки.
№172 10.09.98 «День»
При використанні наших публікацій посилання на газету
обов'язкове. © «День»






