Саме про це йдеться у дискусіях та круглих столах про роль
преси, ТБ, радіо в розвитку сучасної політичної ситуації, що проходять
останнім часом. Наприклад, нещодавня безпрецедентна публічна дискусія Зиновія
Кулика та Івана Чижа в зв'язку зі створенням «Укртелерадіо».
Однак кожен тут при своєму «інтересі». З одного боку, ЗМІ
(особливо опозиційні), політологи, соціологи серйозно побоюються посилення
тиску на пресу з боку фiнансово-полiтичних угрупувань. Водночас, рефлекси
поведінки на інформаційному ринку, що демонструвалися досі владою, не залишають
сумнівів щодо її «інтересу».
А вчора у Будинку письменників у Києві, відбувся «круглий
стіл» «Вплив ЗМІ на розвиток сучасної політичної ситуації в Україні», організований
столичними соціологами та політологами.
Чи впливає на ЗМІ влада або політичні «холдинги» (які пов'язані
з владою. — Авт.)? Чи впливають ТБ, преса і радіо на політичну ситуацію,
чи, навпаки, політика, особливо тіньова, впливає на них? Окрім цих питань
учасники говорили про відповідальність ЗМІ за політичну стабільність у
країні. Наприклад, один iз політологів запропонував цікаву версію причини
ускладнення стосунків між Президентом і головою Нацбанку: воно спровоковано
заголовком до нещодавнього інтерв'ю В. Ющенка газеті «День». Щоправда,
до обвинувачень преси взагалі та «Дня» зокрема, у нинішній фінансовій кризі
справа не дійшла...
№194 10.10.98 «День»
При використанні наших публікацій посилання на газету
обов'язкове. © «День»
