Епопея з виборами спікера ВР робить актуальним просте
питання: що ж може примусити депутатів обрати своє керівництво? Із цим
питанням кор. «Дня» Ірина ГАВРИЛОВА звернулася до народних обранців.
Наталія ВІТРЕНКО, фракція ПСПУ:
— Ситуація ускладнюється через непорядність лідерів фракцій, а узгоджувальна
рада фракцій узагалі не працює. Із кризи треба виходити тільки шляхом компромісу,
але Мороз, Симоненко та Лазаренко — це люди, з якими не може бути домовленості.
Компроміси мають будуватися на основі висунення по одній фігурі від кожного
із блоків з одночасним називанням заступників. Може, виборці прокинуться,
прийдуть до парламенту, заблокують дороги і зажадають виходу з парламентської
кризи. Внутрішньопарламентські чинники не можуть уплинути на цей процес.
Віктор ОМЕЛИЧ, «Громада»:
— Одна з головних обставин — загальна втома, яка нагромадилася у правої
і лівої сторони. Сьогодні набагато актуальніше питання формування більшості,
а не обрання спікера. Єдиний шлях — визначитися чітко, хто і з ким, і сформувати
парламентську більшість. Що стосується зовнішніх чинників, то в повітрі
вже витала ідея референдуму, конституційних змін.
Олександр МОРОЗ, «Лівий центр»:
— Чесно кажучи, я не хочу розглядати жодні зовнішні чинники впливу.
Може бути тільки один вплив: усвідомлення депутатами своєї відповідальності
за долю парламенту і держави. Це і суб’єктивна, і об’єктивна обставина,
і на неї потрібно розраховувати. Усе інше — від лукавого.
Володимир ФІЛЕНКО, фракція НДП:
— Проблеми обрання спікера немає, є проблема парламентської більшості.
Якщо буде розкол у правому таборі, збільшаться можливості лівого блоку,
і навпаки. Я вважаю, що правих у парламенті більше ніж 60%, і правильна
права більшість. А стимулювати активність цієї більшості могли б відповіді
на низку питань, яких, я не знаю.
Коли верстався номер
Учора Президент Кучма заявив, що коли в парламенті буде сформована більшість,
здатна взяти на себе відповідальність за ситуацію в країні, він готовий
до серйозних змін в українському уряді, повідомляє Інтерфакс.
