Ми є. Були. І будем ми. Й Вітчизна наша з нами.
Іван Багряний, український поет, прозаїк, публіцист, політичний діяч

Дніпропетровська буря в склянці «кримських вин»

21 липня, 2000 - 00:00

Два тижні тому питуща громадськість Дніпропетровська забила
на сполох — по всьому місту раптово закрилися магазини і кіоски розгалуженої
мережі з продажу вино-горілчаної продукції під назвою «Кримські вина».
Одночасно з вулиць і перехресть зникли сині бочки на колесах, біля яких
останніми роками невимоглива публіка звикла пробавлятися дешевим винцем.
Зміна ця у міському пейзажі спантеличувала тим більше, що з поля зору місцевої
преси на певний час зник і куратор усієї дніпропетровської торгівлі — заступник
мера Геннадій Гвоздєв, який до призначення на цю посаду мав безпосередній
стосунок до згаданих «Кримських вин».

Нарешті, як грім серед ясного неба, пролунала заява прес-центру
управління СБУ в Дніпропетровській області. У ній повідомлялося, що департаментом
контррозвідувального захисту економіки Служби безпеки України спільно з
управлінням СБУ, МВС і податковою адміністрацією в області проводилися
заходи «щодо попередження протиправної діяльності у сфері оптової та роздрібної
торгівлі». У ході перевірки в поле зору оперативників потрапили і «Кримські
вина», під маркою яких останніми роками діяли орендне підприємство, потім
акціонерне товариство закритого типу, а нині — ТОВ «Фірма «Дніпровинторг».
Тільки у Дніпропетровську їй належать 34 торгові точки і подібні заклади
є в інших містах області — Кривому Розі, Нікополі, Павлограді, Дніпродзержинську,
Новомосковську.

Перевірка, повідомлялося далі, показала, що 28 магазинів
«Кримських вин» ніби «реалізовують лікеро-горілчані вироби без ліцензії
на право роздрібної торгівлі, а з 2 лютого 2000 року фірма не має законних
підстав ні для роздрібної, ні для оптової торгівлі. Склади оптової торгівлі
взагалі офіційно не зареєстровані і утримувалися з порушенням санітарних
норм». Далі — більше: за твердженням прес-центру СБУ, торгівлю «виноматеріалами
через торгові точки на розлив, яку здійснювали «Кримські вина» з 1996 року,
нібито заборонено чинним законодавством. Незважаючи на це, фірма на період
найбільшої активності мала 72 бочки і жваво торгувала вином. Якість останнього
компетентна служба також ставить під сумнів. «Кримське виробниче об’єднання
«Массандра», говорилося у заяві, виробляє за рік продукції менше, ніж реалізовувалося
через торгову мережу «Кримських вин». Це викликає сумніви щодо походження
і якості напоїв, які пропонуються дніпропетровським покупцям».

Але й це ще не все. За повідомленням прес-служби, «через
відсутність ліцензії на право виробництва лікеро-горілчаної продукції»
податкова інспекція почала перевірку з виявлення фактів несплати податків
при реалізації напівфабрикатів і готової продукції і, за попередніми даними,
«фінансові санкції щодо фірми «Дніпровинторг» можуть скласти близько 8
млн. грн.». Важливе й інше — з вуст правоохоронних органів прозвучало обвинувачення
на адресу дніпропетровських чиновників. «Ситуація, яка склалася навколо
«Дніпровинторгу» стала можливою, — йдеться у заяві, — тому, що існували
корумповані зв’язки керівництва фірми з посадовцями в органах влади, управлінні
ринку споживачів, спецмонополії і деяких працівників ДПА, які, діючи у
власних інтересах і в інтересах керівництва фірми «Дніпровинторг», перевищили
свої службові повноваження і видали низку документів (дозволи, ліцензії,
торгові патенти тощо), якi дозволили здійснювати протиправну діяльність».
У зв’язку з цим компетентні органи розглядають питання про притягнення
ряду осіб за зловживання службовим становищем і ухиляння від податків.

Iсторія з «Кримськими винами» набула такого розголосу,
що стала предметом обговорення і на прес-конференції дніпропетровського
губернатора Миколи Швеця, де були присутні начальники обласних управлінь
МВС і СБУ — Геннадій Москаль і Олександр Касьяненко. Судячи з інформації
останніх, підроблене вино на Дніпропетровщині зовсім не рідкість. Так,
нещодавньою перевіркою в одному з господарств Новомосковського району було
виявлено 350 тонн виноматеріалів, близько 10 тонн спирту і різних барвників.
Сам дніпропетровський губернатор в оцінках був ще категоричнішим. Обурюючись
витівками виноторговців, він заявив, що вино «відверто бодяжили і розводили...
фломастерами!» Більше того, за визнанням керівників області, незважаючи
на наявність в Дніпропетровську численних контролюючих служб, ніхто за
останні роки так і не спромігся зробити хоча б примітивний аналіз підфарбованого
пійла, яке часто продавалося в місті...

Втім, ситуація навколо «Кримських вин» набула несподіваного
повороту минулої п’ятниці. Представники ТОВ «Фірма «Дніпровинторг», які
довго зберігали мовчання, натомість зізвали журналістів і заявили, що ніяких
особливих порушень у діяльності підприємства вони не вбачають. За словами
адвоката фірми Сергія Карпенка, «весь продукт, який продається під торговою
маркою «Кримські вина» сертифікований», а «всі точки, через які проходила
реалізація вино-горілчаних виробів, ліцензовано». Сплачувалися ніби і «всі
необхідні податки і платежі».

Деякі нюанси вніс і сам колишній голова «Дніпровинторгу»,
заступник міського голови Геннадій Гвоздєв. Як з’ясувалося, він ще в лютому
нинішнього року вийшов зі складу засновників фірми і нині де- юре не має
до неї ніякого відношення. Однак, як посадова особа, котра займається дніпропетровською
торгівлею, Г. Гвоздєв вважав за потрібне повідомити, що гармидер зчинився
через те, що неякісною продукцією торгували 7 чи 8 кіосків у різних кінцях
міста та кілька бочок у Ленінському районі. Причому, робили це несумлінні
підприємці, котрі безпідставно прикривалися вивіскою «Кримських вин», і
насправді не мали до «Дніпровинторгу» прямого стосунку. У зв’язку з виявленими
фактами торгівлі «фальсифікатом», заступник мера висловив велику подяку
СБУ і управлінню із захисту прав споживачів, а також пообіцяв навести в
цій сфері зразковий порядок. Заодно, зібравши журналістів, Геннадій Гвоздєв
здійснив грізний рейд торговими точками в центрі Дніпропетровська, де відкрито
торгують фальшивими спиртними напоями.

Щоправда, досі залишається без коментарів один нюанс —
управлінням СБУ щодо Геннадія Гвоздєва порушено кримінальну справу за статтею
165, ч. 2 КК України. Але, можливо, і ця неприємна ситуація невдовзі знайде
своє вирішення. Недаремно ж кажуть, що істина — у вині. Принаймні сам заступник
міського голови сповнений оптимізму і планів на майбутнє.

Вадим РИЖКОВ, «День»  Два тижні тому питуща громадськість Дніпропетровська забила на сполох — по всьому місту раптово закрилися магазини і кіоски розгалуженої мережі з продажу вино-горілчаної продукції під назвою «Кримські вина». Одночас
Газета: