Ми є. Були. І будем ми. Й Вітчизна наша з нами.
Іван Багряний, український поет, прозаїк, публіцист, політичний діяч

І знову строк за колосок?

Уряд включився в передвиборну атаку на корупцію
19 травня, 1999 - 00:00

Невже доведене до відчаю безгрошів'ям від невиплат зарплат і пенсій українське село сьогодні стало головною базою корупції й корупціонерів? Чи ж історія повертається до сумної пам'яті сталінських указів, за якими тисячі людей було запроторено за грати лише за кілька зібраних на колгоспному полі колосків?

Можливість відповісти на ці запитання надаємо самому читачеві. А як поживу для роздумів розповімо йому, що в прес-службі Кабміну, яка нібито надала агентству Інтерфакс дані про згадану вище постанову, її й зовсім не бачили. Невідомий чиновник, як сказали у прес-службі, викреслив її (прес-службу. — Ред. ) зі списку, за яким розсилався цей документ. Навіщо? І яким чином постанова все-таки потрапила до агентства?

Так що цілком резонне запитання, поставлене ще дідусем Криловим. «Не лучше ль на себя, кума, «оборотиться?» й пошукати гнізда корупції у приміщенні по вулиці Грушевського, керованому сьогодні однією з двох партій, що суперничають за звання «улюбленої партії» Президента. Сьогодні СДПУ(о) попереду, ось, можливо, екс-фаворитка (НДП) й підставила їй ніжку у вигляді постанови про боротьбу з корупцією. І зрозуміло, що її не дуже хвилюють потрави колгоспної ріллі — це швидше відволікаючий маневр. Ось подивіться, як прописано пункт про нафтових магнатів, котрих у лавах СДПУ(о) досить таки чимало: «До 1 жовтня мають бути проведені комплексні перевірки діяльності імпортерів сирої нафти й нафтопродуктів з метою виявлення порушень антикорупційного законодавства». Виявляється, вже точно відомо, що порушення є. Залишилося їх тільки виявити. Коментуючи «Дню» цю позицію постанови, відомий адвокат Василь Кисіль сказав: «Є велика небезпека того, що в цьому разі презумпція невинності вже ігнорується».

Звертає на себе увагу й дата закінчення перевірок: до 1 жовтня. До виборів виборцям пред'являть ворогів народу, на яких лежить відповідальність за його тяжке становище, а Президент відзвітує в тому, що «виявляв непримиренність проти злочинних проявів у системі державного управління на найвищих рівнях влади».

Віталій КНЯЖАНСЬКИЙ, «День»
Газета: