Ми є. Були. І будем ми. Й Вітчизна наша з нами.
Іван Багряний, український поет, прозаїк, публіцист, політичний діяч

Міжнародний суд розсудить?

Соціалісти не вважають себе «правовими нігілістами»
4 грудня, 1999 - 00:00

Самі публічні заяви про нелегітимність всенародно обраного
і приведеного до присяги Президента України, — як повідомляє Інтерфакс-Україна,
— пан Медведчук назвав «проявами правового нігілізму». «Політичні сили,
які не поважають закони держави, яка дала їм право на існування, приречені
опинитися поза законом», — додав він.

На прохання кореспондент «Дня» заяву В.Медведчука прокоментував
перший секретар Політвиконкому СПУ

Йосип Вінський:

— Ми вважаємо, що наша ініціатива щодо звернення до Європейського
суду, взагалі не стосується пана Медведчука. Тут добре видно особисту зацікавленість
Медведчука, який знає, що у ході виборів були порушення, і певним особам
доведеться нести за них відповідальність. Його висловлювання про те, що
сили, які заявляють про нелегітимність Кучми, приречені на існування поза
законом, я розцінюю як метод політичного тиску на опозицію.

Ми переконані, що у ході виборів були порушені права громадянина
Мороза, зокрема, його право бути обраним на пост президента України. У
нас є понад три тисячі документів, що свідчать про це. Було порушено багато
положень закону про вибори (застосовувалася інформаційна блокада, були
прецеденти тиску виконавчої влади на виборців, фальсифікації).

— Зараз ми займаємося з'ясуванням того, які саме положення
міжнародного права, були порушені у ході президентських виборів. Проте
вже зараз зрозуміло, що йдеться про цілий ряд правових нор м, у тому числі
і 6 статтю».

Андрій МИСЕЛЮК, «День»  Віце-спікер ВР Віктор Медведчук розцінив намір Соціалістичної партії України звернутися до Міжнародного суду з прав людини у зв'язку з порушенням виборчих прав під час президентських виборів — як безпідставний. Він за
Газета: