Міськвиборчком навідріз відмовився провести повторні вибори міського голови
Михайло АКСАНЮК, «День»
21 травня всупереч вердиктові Кіровоградського облсуду, підтвердженого
Верховним Судом, про недійсність виборів міського голови Одеси, голова
місцевого виборчкому Леонід Капелюшний оголосив сесії міськради: «Едуард
Гурвіц — легітимно обраний міський голова». А депутат Борис Литвак вніс
пропозицію про проведення 28 червня міського референдуму для підтвердження
законності обрання Е.Гурвіца.
Запитання для референдуму сформулювали так: «Чи підтверджуєте ви (чи
визнаєте ви), що 29 березня 1998 року територіальною громадою, у відповідності
зі статтею 141 Конституції України і на основі загального виборчого права,
шляхом таємного голосування терміном на чотири роки обрано Одеським міським
головою Е.Й.Гурвіца?»
Оригінальною КВКською «домашньою заготовкою» юридичної групи міськвиконкому
назвав цей проект, підтриманий 70 з 98 членів міськради, народний депутат
України Віктор Шишкін, який брав участь у роботі сесії. Ухвала міськради,
на його думку, здатна позбавити сну багатьох «не тільки в Одесі, але й
у Києві....»
Що ж до Е.Гурвіца, який також взяв участь у сесії, то він заявив, що
ніколи не говорив Валерієві Пустовойтенку, ніби-то хоче бути лише народним
депутатом України. А якщо буде потрібно вибирати між Верховною Радою і
міськвиконкомом, додав він, — «безсумнівно виберу Одесу».
ДО РЕЧІ
Кореспондент «Дня» В’ячеслав ЯКУБЕНКО запитав у народного депутата Едуарда
Гурвіца, наскільки легітимними будуть ухвали референдуму в Одесі. Пан Гурвіц
сказав: «Легітимність стовідсоткова. Це питання місцевого самоврядування,
яке має право вирішувати сесія міськради. Юридична група, котра була присутньою
на сесії у складі відомих у країні вчених академіка Ахматова, віце-президента
Міжнародної асоціації юристів Йосипа Вронського підтвердила, що це повністю
в рамках Конституції і законів України. Зрештою, наш Президент завжди говорив:
послухайте думку народу. Тож послухаймо». Доктор юридичних наук, віце-спікер
ВР 13-го скликання Віктор Мусіяка вважає інакше: «Якщо є ухвала суду (ухвала
Верховного Суду про визнання виборів міського голови Одеси недійсними —
ред.), перестрибнути через неї вже не можна. Референдум можна розглядати
тільки як вираження ставлення одеситів до того, що відбулося, а ніяких
правових наслідків не буде. Оскільки оскаржити ухвалу вже не можна, можна
просити про розгляд справи на предмет винесення протесту».
