Тетяна КОРОБОВА, В’ячеслав ЯКУБЕНКО, «День»
Якщо продовжувати використовувати аналогію з театром (хоча з трибуни
лунало вже щось про цирк і балаган), то символом третього акту парламентської
вистави могли б стати напружений міністр Кабінету Міністрів Анатолій Толстоухов
(рука на лобі) і стурбований лідер НДП Анатолій Матвієнко, які сидять в
урядовій ложі. Це був явно не «їхній» день, щось, очевидно, не складалося.
Кандидат у спікери — беззмінний Петро Симоненко — за повною програмою
«крив» владу. Невтомна прогресистка Наталія Вітренко, що справедливо назвала
себе між іншим «симпатичною жінкою», «крила» на всю котушку комуністів
і соціалістів. («Я від вас «балдєю»! — сказав артистичній Наталії депутат
із «Громади». «Ви не один», — умить відреагувала пані Вітренко. І це чистісінька
правда.) Самовисуванець Олександр Ржавський, що затесався між «неправильним»
лівим і лівою «правильною», веселив поважну публіку запевненнями «я вас
розумію, як рідна мати».
Кожен із кандидатів виконував рекламне завдання, розуміючи, що й цей
тур виборів не принесе результату — чотири відомі фракції, як і раніше,
не збираються брати участь у голосуванні.
Однак гуляє версія, нібито вже у п’ятницю, під час четвертого заходу
буде дві кандидатури — Кравчук і Симоненко. За іншими розкладами, після
цього — Мороз і Кравчук. І в усіх версіях присутня «Громада», чия позиція
може принципово змінитися залежно від рівня безпринципності пропозицій
різних сторін (а також від результатів розмови, що відбулася, але чомусь
приховується, між Павлом Лазаренком i Леонідом Кучмою).
Екс-спікер у бесіді з кор. «Дня» сказав, що за Петра Симоненка голосування
проводитиметься до результатів розблокованих виборів.
Екс-президент версію не підтвердив і не спростував, сказавши, однак,
що варіант можливий, «якщо чотири фракції домовляться про єдиного кандидата».
Леонід Кравчук на прохання кор. «Дня» прокоментував промову лідера КПУ
Петра Симоненка — свого, не виключено, суперника: «Симоненко не набере
більше, ніж уже набрав. 195 голосів — це його межа, й він це знає. Вони
використовують трибуну для пропаганди своїх ідей, аби схиляти електорат
до думки, що тільки вони — захисники народу. У них тільки лозунги, обвинувачення:
«Давайте знову звинувачувати уряд». А підстави для обвинувачень є, та якби
ми сказали, що парламент ухвалив усі необхідні державі законопроекти, а
уряд не міг їх втілити, я сам проголосував би за відставку цього уряду.
У комуністів термінологія з 1917 року однакова: засуджувати, таврувати,
пропонувати шибеницю. Вони ультраагресивні та мстиві. З такою позицією
працювати в парламенті їм буде дуже важко. Вони самі не витримають внутрішнього
напруження. Ідеологія ненависті не має перспектив».
Голосування відбулося о 18.00. Результати читайте у наступному номері.
