Інколи здається, що історія нічого не вчить. Але це не так. Вона таки вчить — якщо в цієї вчительки життя НАВЧАЮТЬСЯ
Володимир Панченко, український літературний критик, літературознавець, письменник

Віденська експертиза плівок Мельниченка — «негативний досвід»

2 березня, 2001 - 00:00

При проведенні експертизи плівок, на яких йдеться нібито про причетність вищих посадових осіб до зведення рахунків із журналістом, Віденський Інститут преси «не дотримувався як українського законодавства, так і міжнародних норм проведення комп’ютерної експертизи», — зазначив учора в телефонній розмові на брифінгу МЗС України Постійний представник нашої держави у Раді Європи Олександр Чалий. Він також нагадав, що експертиза, яку проводили віденські спеціалісти, не може мати під собою достатніх підстав, позаяк була проведена з плівок не оригінальних, а третього покоління. Тому, за твердженням Чалого, результати з Австрії — нелегітимні. Учора ж у Страсбурзі відбулося засідання Комітету міністрів Ради Європи, на якому розглядалося питання виконання Україною зобов’язань, взятих при вступі до Ради Європи. Пан Чалий перед цим засіданням повідомив, що українська сторона й надалі дотримуватиметься повноти та прозорості в розслідуванні справи загиблого журналіста Георгія Гонгадзе. На вчорашній день була запланована також передача Комітету міністрів РЄ останньої інформації з розслідування, повідомляє кореспондент «Дня» Сергій СОЛОДКИЙ .

Газета: 

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ