Кто инициировал и кто организовывал сбор подписей на проведение всеукраинского референдума, кажется, известно всем. Так, например, один из руководителей одного из штабов по поддержке (или организации выборов) господина Кучмы, сразу после выборов заявил, что, мол, мы сумели победить на президентских выборах и сумеем навести порядок в Верховной Раде. А если нет — организуем референдум, который все и всех расставит на свои места. Вот так. Властные структуры на местах (Закарпатская область отнюдь не исключение) с подвластными СМИ подхватили инициативу. И начали готовить общественное мнение — «голос народа». А теперь прочитаем пятую статью Конституции Украины: «Право определять и менять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами».
Если нынешняя власть убеждена (как когда-то КПСС), что народ и власть — едины (как когда-то «народ и партия») во всем, то это уже что-то другое, а не демократия. Чтобы опередить возможные вопросы, скажу откровенно — я не ярый противник референдума. Мне, как и большинству граждан Украины, порой мерзко наблюдать за действами в Верховной Раде. Считаю, что так называемой «неприкосновенности», наверное, многовато, и самих нардепов многовато, может, действительно, будет достаточно и триста.
Но я категорически против «строительства» двухпалатного парламента. Почему? Читайте опять Конституцию Украины: «Статья 2. Украина является унитарным государством». И сразу возникают вопросы: для чего нам нужна «верхняя» палата, которая якобы будет представлять исключительно интересы регионов (областей)? А кого и что представляют нынешние народные депутаты, которые выбирались в этих же регионах?! В конце концов, Украина не является федерацией или конфедерацией, и здесь «мировой опыт» (то бишь российский), ну, абсолютно ни к чему. Но если мы таки создадим эту «верхнюю палату», то угроза «раскроить» Украину на части станет реальной. Закрадывается такая мысль: говоря о мировом опыте, мы склоняемся (не дай Бог) к «опыту» постсоветских государств — Беларуси, Туркмении, Узбекистана. Не исключено, что это и является едва ли не основной причиной закрытия дверей в Европу — введения визового въезда. Наша «многовекторность» во внешней политике также есть не что иное, как шатание из стороны в сторону. Нам угрожает попытка фактически перекроить Конституцию. В заключение хотел бы привести цитату из речи Леонида Даниловича Кучмы при принятии присяги на верность Украине и ее народу 30 ноября 1999 года: «Время понять: выборы закончились. А следовательно, нужно закопать отточенное в предвыборных баталиях оружие, отказаться от настроенности на конфликт, на перманентную борьбу и взяться за общее дело во имя своего народа». Таки действительно время. Время искать пути к сотрудничеству между ветвями власти, а не к раздору. Всем. Может, следует воспользоваться тем же американским опытом, где президент «просит» Конгресс, а не «машет топором». Может, не стоит ныне создавать прецедент с якобы народным волеизъявлением, ибо не исключено, что еще кто- то захочет что-то сделать с нашим государством, подстроившись под ситуацию. Результаты президентских выборов, особенно после первого тура не такие, как кому-то хотелось. Поэтому кое-кому стоит задуматься. Как это ни горько, но кажется, что расшатывание ситуации от имени обескровленного и обнищавшего собственного народа, становится весьма опасным шагом.
