Через два тижні після повідомлення польської газети Rzeczpospolita про сліди вибухівки на уламках президентського літака, що розбився під Смоленськом, поляки все дужче сумніваються в правильності розслідувань, що проводяться польською та російською владою, пише Die Welt.
Текст про виявлення вибухівки "справив власне вибуховий вплив", пише автор. До прикладу, підприємець Гжегож Хайдарович, який нещодавно ввійшов до видавничого бізнесу, звільнив головного редактора Rzeczpospolita, його заступника й автора статті, хоча, за повідомленнями ЗМІ, знав про підготовку публікації та схвалив її. Нині ведуться суперечки про те, хто кого дезінформував, повідомляє автор. "Точно відомо тільки те, що в ніч перед публікацією видавець був з візитом у прес-агента уряду, щоб повідомити про сенсаційну статтю", - пише Гнаук.
"Газета представила ознаки елементів, що зустрічаються у тому числі й у вибухових речовинах, як точний доказ наявності вибухівки", - пояснює автор. Однак поляки зараз задаються питанням не про коректність журналістського підходу, а про коректність дій держави. Згідно з опитуваннями, в замах на життя президента, як і раніше, вірить меншість поляків, проте 63% населення, в тому числі відомі політики, вимагають міжнародного розслідування. Зараз, за словами автора, генеральний прокурор Польщі Анджей Серемет, який повинен був би по закінченні розслідування почати судову справу проти загиблих пілотів або проти можливих винуватців катастрофи, що залишилися в живих, заявив, що його теж "дратують" тривалі терміни розслідування.
Крім того, автор нагадує, що виникає все більше сумнівів у достовірності результатів впізнання. Кілька трупів було ексґумовано, упізнано заново й перепоховано під правильними іменами.
Голова слідчої групи партії Качинського Антоній Мацеревич переконано заявив, що тепер "смоленська брехня розсипається". Свою впевненість у тому, що сталося вбивство, висловив також лідер опозиції і брат загиблого президента Ярослав Качинський. За його словами, у партії все більше експертних доказів того, що в повітрі сталося два вибухи, а незалежна експертиза зі США виявила сліди вибухівки на одязі та ремені безпеки одного із загиблих.
При цьому Качинський не висловлював припущень про можливих замовників вбивства. В останньому інтерв'ю він заявив, що за терактом могли стояти польські спецслужби, до того ж "на всій території колишньої імперії" екс-президент багатьом заважав.
Версія про те, що за терактом стоїть Росія, у Польщі, за даними автора, не обговорюється відкрито, проте Качинський дійсно був найзатятішим критиком зовнішньої політики Володимира Путіна, а поїздка президентів Польщі, Естонії, Латвії, Литви та України в Тбілісі під час російсько-грузинської війни 2008 року, яка відбулася за ініціативою Качинського, явно вкрай розлютила російського лідера.
Однак, за словами журналістки Маші Гессен, у Путіна не було мотиву вбивати Качинського: за її словами, для Путіна Польщі просто не існує, оскільки вона являє собою не більше, ніж незначну перешкоду.
За матеріалами InoPressa
Читайте "День" в Facebook, Тwitter, дивіться на Youtube та підписуйтесь на канал сайту в Telegram!
