Відомий український соціолог Євген Головаха називає історію із позовом до суду продовженням тиску на активну частину суспільства.
«Це взагалі кумедна ситуація, тим більше коли суд за один день приймає позов. Я це розцінюю як продовження історії з тиском на громадські інститути. Адже тільки-но більш-менш ущухнув скандал навколо законопроекту про наклеп. Відбувається атака на громадські інститути, які можуть хоч якось відкривати суспільству очі й демонструвати його власний стан», — зазначив у коментарі «Дню» експерт.
«У нашій політиці з’являється дедалі більше людей, які свої політичні невдачі чи проблеми хочуть «списати» на тих, хто взагалі не причетний до цього. Уявляєте, що буде, якщо кожний політик почне подавати в суд на свої рейтинги?» — додав він.
Науковець пояснив, що соціологія — це дзеркало, в якому політики бачать власні відображення. Якщо вони їх не хочуть бачити, тоді суспільство буде незрячим.
«Я завжди казав, що ЗМІ й соціологія — по суті, одне й те ж. Ми віддзеркалюємо громадську думку, розкриваємо узагальнену картину суспільного життя. Кожен своїми методами. Тому на нас і тиснуть, хочуть закрити очі суспільству. Нічого іншого тут узагалі немає. Повторюю, спостерігаємо атаку на соціальні інститути, які роблять суспільно зрячим. Це можна робити по-різному, наприклад, як СБУ з істориком Забілим, або як це було, коли викликали всю вчену раду до СБУ, або позовом у суд, як тепер. Якби вони ухвалили закон про наклеп, то на вас також уже подавали б до суду», — сказав Євген Головаха.
До того ж він закцентував та тому, що на «псевдосоціологічні» центри до суду не подають. На його думку, це ще раз свідчить про те, що переслідують професійні соціологічні спільноти, тобто, найпрофесіональніших.
Також соціолог зауважив, що партія, яка подала до суду, сама собі робить гірше — у громадській думці це викличе зворотний ефект.
Джерело: День
Читайте "День" в Facebook, Тwitter, дивіться на Youtube та підписуйтесь на канал сайту в Telegram!
