Господарський суд Миколаївської області 2 листопада визнав банкрутом ТОВ "Караван", що управляє мережею однойменних гіпермаркетів. Суд відкрив ліквідаційну процедуру, говориться в його офіційному оголошенні в газеті "Голос України" від 9 грудня. Про це пише "Комерсант-Україна".
Ліквідатором компанії призначено арбітражного керуючого Гаррі Вудуда. Підприємство зареєстроване в Миколаєві, але заявки кредиторів прийматимуться протягом двох місяців за адресою в Севастополі.
У березні 2009 року ТОВ "Караван" не зміг виконати зобов'язання за облігаціями на загальну суму 190 млн грн. Кредитори стверджували, що власники мережі перевели активи на іншу юрособу - ТОВ "Адвентіс". "Проте відповідно до проспекту емісії, джерелом погашення облігацій є виручка від господарської діяльності ТОВ" Караван "", - пояснювали в Українській асоціації інвестиційного бізнесу (представляла інтереси власників облігацій-членів асоціації). Крім того, ТОВ "Караван", не повідомляючи кредиторів, змінило реєстрацію з київської на миколаївську.
Цього літа УАІБ зверталася до прокуратури з проханням розслідувати невиконання компанією зобов'язань перед інвестиційними фондами по облігаціях і навмисне доведення компанії до банкрутства. Гендиректор ІК "Фіннекс Капітал" і член УАІБ Ігор Когут заявив, що звернення в прокуратуру не мали успіху. "Спроби фондів стягнути кошти за допомогою судових виконавців були невдалі. Знайти майно у" Каравану "не вдалося, незважаючи на те що його гіпермаркети досі функціонують", - розповів Когут. За його словами, для вирішення цієї ситуації необхідно порушення кримінальної справи і контроль з боку держорганів: "Тільки так можна буде з'ясувати, на які ТОВ тепер зареєстровано майно".
На думку Когута, банкрутство "Каравану" - це спроба виключити підприємство з системи ЄДРПОУ та закрити питання з кредиторами. Старший партнер юридичної компанії "Ільяшев і партнери" Роман Марченко вважає, що можливість стягнути борги з власників "Каравану" і "Адвентіс" залишилася. "У подібній ситуації є два шляхи. Перший - цивільно-правовий: в рамках справи про банкрутство можна визнавати недійсними попередні угоди, які призвели до неплатоспроможності компанії, - вважає пан Марченко .- Другий хід - порушити кримінальну справу, в рамках якого можна пред'явити претензії фізичним особам, хто стоїть за юридичними".
Облігації - досить ризиковий інструмент, і інвестори це прекрасно розуміють, зазначив генеральний директор ІК Phoenix Capital Олександр Омельчук. "Зазвичай облігації випускають ті, кому нема чого залежить, і інвестори погоджуються на це під" чесне слово "і великі відсотки. Якщо у тебе є гарантії та заставу, то у випуску облігацій немає сенсу - кредит буде набагато дешевше", - пояснює експерт. Ігор Когут вважає, що надалі банки продовжать кредитувати недобросовісних платників: "Великі банки постараються жорсткіше контролювати виплати, а дрібні погодяться на кредит з метою заробити". Тому випадки з відходом від виплати боргів можуть повторюватися і далі, додав Омельчук. "Можна приймати які завгодно закони, що захищають інвесторів, вони все одно у нас не виконуються. Питання полягає в загальній культурі і етиці позичальників", - підкреслив він.
Нагадаємо, у листопаді був визнаний банкрутом колишній власник торгової марки City.com.
Джерело: Ukranews
Читайте "День" в Facebook, Тwitter, дивіться на Youtube та підписуйтесь на канал сайту в Telegram!



