Відповідальний за підготовку законопроекту №2450 «Про порядок організації і проведення мирних заходів» депутат від Народної партії Олег Зарубінський розповів «Дню», що на засіданні парламенту 6 вересня цей документ не розглядатимуть попри те, що він значиться на порядку денному.
«Я запропонував не розглядати законопроект до того моменту, поки не буде винесено на голосування законопроект Юрія Мірошниченка (проект закону №10569 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо свободи мирних зібрань» — ред.), котрий повинен забезпечити механізм захисту прав людей на мирні зібрання», — повідомив Зарубінський.
«Інформацію про розгляд цього законопроекту розмістили, тому що так має бути технічно», — додав він.
Крім того, депутат розповів, що під час розгляду проекту на засіданні комітету громадські організації висловили побоювання, що законопроект пройде, а механізм його реалізації довго «висітиме» в парламенті, як це часто буває. Тому, на його думку, потрібно, щоб їх (законопроекти №2450 і №10569) розглядали і вводили в дію синхронно, одночасно. Однак проект Мірошниченка профільний комітет ще не розглянув.
При цьому Зарубінський відзначив, що законопроект №2450 «Про порядок організації і проведення мирних заходів» чи не найліберальніший у Європі, а термін розгляду заяви на акцію у 2 дні, запропонований документом, вважає цілком доцільним.
«А за скільки має розглядатися заява — за дві години? Можна звернутися до міжнародного досвіду: у Швеції — сім діб, у Польщі — три, у Німеччині — п’ять, у США — десять, у Росії — десять. У більшості країн Європейського Союзу розгляд триває від двох діб і більше», — сказав депутат.
Нагадаємо, 3 вересня народний депутат Леся Оробець поширила інформацію про те, що 6 вересня, у четвер, у ВР будуть розглядати та, ймовірно, ухвалять законопроект №2450 «Про порядок організації і проведення мирних заходів», слабкими місцями якого експерти вважають ч. 1 ст. 7, яка встановлює єдиний термін сповіщення органів влади про проведення мирного зібрання — не менш як за два робочі дні до проведення мирного зібрання, п. 4 ч. 2 ст. 9, що встановлює невичерпний перелік місць, де можна забороняти проведення мирних зібрань, ч. 1 ст. 14 законопроекту, яка встановлює імперативний обов’язок протестувальника «невідкладно повідомляти орган внутрішніх справ або відповідний орган місцевого самоврядування про дату, час, місце, мету проведення спонтанного мирного зібрання, а також про заходи, яких необхідно вжити для забезпечення проведення спонтанного мирного зібрання» – така вимога суперечить суті стихійних зібрань.
Джерело: День
Читайте "День" в Facebook, Тwitter, дивіться на Youtube та підписуйтесь на канал сайту в Telegram!
