«Єдиним засобом масової інформації, яке показало цей репортаж, був Перший канал. Очевидно, що це було політичне замовлення», — коментує вчорашню топ-новину російських ЗМІ про відвернення замаху на нинішнього прем’єра відповідальний секретар газети «Московские новости» Семен Новопрудський.
Аналізуючи роль України в цій історії, політолог Вадим Карасьов зазначає:
«Якщо це цілеспрямована піар-гра путінської передвиборчої кампанії, то з боку України вона абсолютно програшна. До речі, як і з боку Росії. В очах росіян ми виступаємо як оазис чеченських диверсантів, терористів. Україна виглядає як такий собі відстійник, як прохідний двір. Якщо це гра на підігравання путінській грі напередодні вирішальної битви за президентське крісло, тоді це гра на самоприниження. Сьогодні Україна потребує позитивного іміджу — після справ Луценка, Тимошенко, вона потребує європеїзації іміджу. А не бути якимось темним буфером між цивілізаційною Європою і Росією, яка втягується у новий виток нестабільності і новий виток гри на стримання внутрішніх і зовнішніх загроз. Без цієї гри Путін не бачить сенсу легітимності свої влади».
Як стало відомо вчора (за сюжетом російського Першого каналу), на початку лютого в Одесі російськими та українськими спецслужбами були затримані терористи, які на камеру зізналися, що готували замах на Володимира Путіна. ФСБ та СБУ підтвердили цю інформацію. Думки експертів з цього приводу читайте в сьогоднішньому номері «Дня».
Джерело: «День»
Читайте "День" в Facebook, Тwitter, дивіться на Youtube та підписуйтесь на канал сайту в Telegram!



