Суд відклав слухання справи "дніпропетровських терористів" до 12 березня

Індустріальний районний суд (Дніпропетровськ) відклав слухання справи «дніпропетровських терористів» до 12 березня. Приводом для ухвалення такого рішення став пікет, організований біля будівлі суду представниками громадськості та родичами одного з підсудних - Дмитра Реви. Члени його сім'ї стверджують, що їм відмовляють у побаченні з Дмитром протягом чотирьох місяців, а судді фактично тримають під арештом невинну людину. Всі клопотання про зміну запобіжного заходу відхиляються, а цивільні позови, подані на захист прав підсудного, лежать «під сукном».

У четвер суддівська колегія під головуванням Вікторії Ігнатенко повинна була приступити до допиту Дмитра Реви і оприлюднення показів, даних ним на досудовому слідстві. Д.Реву підозрюють не у скоєнні терактів або виготовленні бомб, а в пособництві терористам. Саме так був витлумачений слідчими обмін SMS-повідомленнями з колишнім однокурсником і приятелем Віктором Сукачовим у день здійснення теракту в Дніпропетровську, а також спроба зробити дзвінок по мобільному телефону під час обшуку в квартирі Д.Реви.

Його родичі та знайомі за час судового процесу вже неодноразово проводили акції протесту в центрі Дніпропетровська, біля будівлі СІЗО і обласної прокуратури, проте влада їх практично ігнорувала. Тим більш несподівана була реакція суддів Індустріального райсуду, обурених присутністю на дворі двох десятків людей з плакатами.

«У зв'язку з тим, що біля будівлі суду проводиться пікетування, це можна розцінити як тиск на суддів», - заявила голова колегії Вікторія Ігнатенко. Таку ж оцінку діям пікетувальників дав представник Генеральної прокуратури України Олександр Гладкий, який очолює групу державних обвинувачів. «Перед будівлею суду проходила несанкціонована акція. Тому суд оголосив перерву, оскільки не може в такій обстановці працювати. Судді вважають, що це тиск на суд і ми з цим згодні. Присутні люди не знають матеріалів кримінальної справи, але висувають вимоги. Це не прояв демократії, бо демократія - дотримання законів і порядок», - сказав О. Гладкий.

Адвокат Д.Реви - Віталій Погосян зізнався, що був здивований таким поворотом у веденні процесу. «Мені не зовсім зрозуміло, у зв'язку з чим оголошена така тривала перерва, і в чому саме виявлявся тиск на суд. Наскільки я розумію, це була лише акція на захист прав підсудного і пікетувальники ніяк не могли перешкодити суддям працювати. Тим більше, що коли почався суд, у дворі практично нікого не було. Я вважаю, що слід розглядати цю справу, адже підозрювані перебувають під вартою вже вісім місяців. Необхідно хоч якось рухатися вперед», - сказав В.Погосян.

Вадим РИЖКОВ, Дніпропетровськ