Ніна Хрущова: Росія - як білка в колесі історії

"Росія ніколи не готова до майбутнього. Російське керівництво в минулому проґавило можливість приготуватися до падіння комунізму, а нинішня слабкість російської економіки показує, що країна не підготовлена ​​до прийдешніх десятилітть, хід яких визначить вичерпання ресурсів, зниження демографічних показників і зменшення площі держави", - пише Ніна Хрущова в коментарі для  Handelsblatt.

За словами Хрущової, політолога університету New School, повернення Путіна на пост президента - ознака занепаду стратегічного планування Росії, оскільки "єдине майбутнє, до якого коли-небудь прагнув Путін, - це минуле".

"Незважаючи на вимоги російської громадськості почати реформи - від модернізації армії та корумпованих і деградованих правових інститутів до диверсифікації економіки, сконцентрованої навколо видобутку корисних копалин і ВПК, - Путін залишився вірним справі автократії. Коли міністр оборони Сердюков спробував реформувати збройні сили РФ, ввівши покращене навчання новим технікам оборони, почавши скорочувати витрати і підвищувати ефективність, його замінили колишнім губернатором Московської області і закоренілим прихильником Путіна Сергієм Шойгу, який відразу ж пожвавив застарілу систему", - пише Хрущова.

"Путін зробив ще злісніший крок, що нагадує сталінський час: він став ініціатором закону про боротьбу з екстремізмом, згідно з яким будь-кого можуть звинуватити за тероризм, шпигунство чи розпалювання ненависті або затаврувати як іноземного агента", - продовжує вона.

"У зовнішній політиці Путін як і раніше одержимий старими ідеями, починаючи з наміру відновити імперію в будь-якій можливій формі. У прагненні довести, що втрата статусу імперії не применшує ролі Росії у світі, Путін постійно втручається в міжнародні рішення, заперечує санкції проти Ірану та підтримує режим сирійського президента Башара Асада, хоча той вбиває власне населення", - пише Хрущова.

Вона також відзначає, що попри те, що Росія нарешті стала членом СОТ, ситуація з дотриманням прав людини в країні, як і раніше сумнівна, і наводить до прикладу справу Магнітського.

"Не бажаючи реагувати на невдоволення суспільства і не зумівши за своє 12-річне правління вибудувати відносини з Заходом, Путін загнав себе в кут, і тепер у нього закінчуються ідеї. Остання спроба відновити російську імперію полягала в оголошенні про створення Євразійського союзу з Білоруссю і Казахстаном", - пише Хрущова. Вона вказує на те, що Путін "також зваблює інші колишні радянські республіки Середньої Азії", а також Грузію та Україну, але при цьому "тисне саме на тих керівників, яких він насправді хотів би схилити на свій бік". За її словами, Росія "застосовує всі можливі тактики, від зниження цін на газ до торговельних санкцій, щоб переконати керівництво України взяти участь в союзі", проте президент Янукович, "підтримуючий власний агресивний імідж, нічого не хоче про це знати".

Зусилля Путіна щодо об'єднання колишніх радянських республік - "аж ніяк не єдина ініціатива, яка втілює його неправильні уявлення". Як відзначає політолог, уряд Росії витрачає мільярди доларів на модернізацію порту у Владивостоці, щоб справити враження на країни Східної Азії, які стрімко розвиваються, однак керівництва цих країн "розглядають Росію виключно як дійну корову в плані корисних копалин, і поки що абсолютно не ясно, чи виправдаються інвестиції, тим паче, що всеохоплюючого плану з економічного розвитку регіону немає".

Хрущова акцентує, що різка політика Путіна гарантує лише занепад країни: "від початку 2013 року Росія знову починає ходити по колу історії, як білка в колесі".

За матеріалами InoPressa