Пукачу дали вказівку лише налякати Гонгадзе, а не вбити, – Москаль

Наказу вбивати Георгія Гонгадзе колишній генерал міліції Олексій Пукач не отримував – смерть журналіста стала наслідком так званого ексцесу виконавця: Пукачу дали вказівку лише налякати його, – вважає перший заступник голови Комітету з питань боротьби із організованою злочинністю та корупцією, генерал-лейтенант міліції Геннадій Москаль.

«Мотивів у нього (Пукача - ред.) особисто вбивати не було. Найімовірніше, це був ексцес виконавця, тобто він вийшов за межі вказівки. Я виключаю, що той, хто давав йому цю вказівку, казав йому: вивезти, вбити, відрізати голову. Це я виключаю на 1000%. Наскільки я знаю і чув, йому просто сказали: вивезти, полякати, надавати по довбешці, а людина (Гонгадзе - ред.) виявилася, мабуть, норовливою, вміла захистити себе, свою гідність, честь», - сказав нардеп «Коментарям».

Москаль також абсолютно не вірить у те, що наказ щодо Гонгадзе Пукач отримував від Юрія Кравченка, екс-глави МВС, нині покійного. «Особисто Кравченко йому це (наказ - ред.) не міг дати. Пукач не входив у коло людей, яким він довіряв. Він ніколи не був у його кабінеті. Більш того, Кравченко ніколи не давав вказівки по телефону, це не робилося через урядовий зв’язок, - згадує нардеп. - Тоді Кравченко був під ковпаком у Деркача (глави СБУ - ред.), за Кравченка постійно вели приховане спостереження. Прослуховувалися його телефони. Там була війна відомств, як у фільмі «Сімнадцять миттєвостей весни». Тому він дуже страхувався в цьому питанні, і я виключаю, що це він давав цю вказівку, що це було в його кабінеті. Хоча, звичайно, він знав, що сталося таке, він не міг не знати, нерозумно це заперечувати».

За його словами, про скоєний злочин у МВС було відомо вже на третій день. Щоправда, хто конкретно його вчинив, не знали. «А те, що те служба зробила... Це не було таємницею», - зазначив Москаль.

На його думку, вибір у Пукача – скоювати чи ні злочин – був. «Він уже мав вислугу, він мав пенсію, він був у званні генерала. У той час, будучи генералом, знайти роботу в Києві можна було на зарплату в 5-10 разів більшу, ніж отримував він начальником департаменту. Тому сказати, що у нього не було вибору або у нього не було альтернативи, навіть якщо це хтось йому наказав, не можна. Він би сказав: робіть це самі, – написав би заяву і пішов. Але він же цього не зробив. Він же на це йшов свідомо, щоб вислужитися», – підкреслив нардеп.

Він вважає, що тема вбивства Гонгадзе не буде закрита з винесенням вироку Пукачу: будуть «спроби щось реанімувати, когось скомпрометувати – Литвина або Кучму, якщо буде така необхідність». «Все залежатиме від ситуації в Україні та їхньої ролі в політиці. І знаючи, що Кравченко мертвий, можна казати що завгодно. Довести це неможливо», - зазначив Москаль.

Як повідомлялося вчора, прокурори у справі за обвинуваченням екс-начальника департаменту зовнішнього спостереження МВС України Олексія Пукача у вбивстві журналіста Георгія Гонгадзе просять Печерський суд Києва засудити його до довічного ув’язнення.

Гонгадзе зник 16 вересня 2000 року, через деякий час у лісі під Києвом знайшли його обезголовлений труп.

Зі зникненням Гонгадзе в Україні розгорівся політичний скандал навколо можливої ​​причетності до цього вбивства тодішнього президента Леоніда Кучми, Володимира Литвина, який тоді був головою Адміністрації президента, а також колишнього голови Служби безпеки України Леоніда Деркача.

Генеральна прокуратура називає замовником убивства журналіста колишнього міністра внутрішніх справ Юрія Кравченка.

Роль Кравченка в убивстві Гонгадзе слідчий у постанові описував так: «...Приблизно 13-14 вересня 2000 року в своєму службовому кабінеті у місті Києві по вулиці Богомольця, 10 міністр внутрішніх справ Кравченко Ю.Ф. усно віддав начальнику ГУКП МВС України Пукачу О.П. явно злочинний наказ – убити журналіста Гонгадзе Г.Р. для припинення таким чином журналістської діяльності».