Шуфрич – на своєму місці
Інформація про те, що одіозного депутата Нестора Шуфрича планують призначити головою парламентського комітету зі свободи слова, збурила багатьох людей, особливо журналістів. Як же так – кричали вони – це ж представник проросійської партії, ставленик Януковича, слуга всіх режимів!
Багато хто вірив, що якщо написати гнівний пост у фейсбуці, підписати петицію до президента чи вийти на мітинг – у Верховній Раді навіть не розглядатимуть цю кандидатуру. Бо це ж абсурд! Не може бути, щоб ми на повному серйозі обговорювали таке призначення, його ніхто не підтримає!
Ще інші тепер, коли Нестор Шуфрич уже став головою комітету, звинувачують підступну «Опозиційну Платформу - За Життя», за квотою якої сумновідомий політик отримав свою посаду.
Але насправді дякувати за це призначення треба не Медведчуку й не Путіну, не маріонетковим партіям чи кулуарним домовленостям. Відповідальність за цю кандидатуру несе не ОПЗЖ, як дехто думає, а партія «Слуга народу».
Адже вона має власну – одноосібну! – більшість у парламенті, а значить – сама в силі призначати й звільняти будь-кого. І якщо «Слуга народу» підтримала Нестора Шуфрича, то несе за нього повну відповідальність.
Як і Володимир Зеленський особисто, який контролює нову більшість в українському парламенті. Одного його слова б вистачило, щоб кандидатуру Шуфрича зняли з розгляду, але він навіть пальцем не поворохнув, аби захистити комітет зі свободи слова від такого блюзнірського призначення. А значить – Володимир Зеленський несе відповідальність за це.
Більше того, я думаю, що кандидатура Шуфрича до вподоби новій владі. Адже вписується в її стратегію роботи зі ЗМІ: фейки, емоційні провокації, відверта зневага (чого варта фраза «тупая овца»!) і цинічні зливи глумливих заяв на звільнення (вибрик Андрія Богдана). Чи після всього цього можна сказати, що Шуфрич не відповідає цій «генеральній лінії партії»?
Тому я вважжаю, що Нестор Шуфрич на своєму місці, йому підібрали ідеальну посаду, яка відповідає духу часу й характеризує ставлення нової влади до ЗМІ й громадської думки.
Нащо їм журналісти, якщо в них є інстаграм? Так що все прогнозовано.
