Статус спотикання

Після нетривалого затишшя вогнище пристрастей навколо невизначеного статусу Бориса Тарасюка розгорілося з новою силою. Учора Шевченківський райсуд столиці ухвалив рішення про залучення Президента Віктора Ющенка до розгляду справи про легітимність відставки міністра закордонних справ.

Служителі Феміди вирішили залучити главу держави як третю особу із клопотання представників пана Тарасюка. У представників парламенту своя «важка артилерія». Вони домоглися, аби третьою особою у справі був Кабмін.

Проте навряд чи нам пощастить споглядати словесне дербі двох Вікторів — Президента та прем’єра в суді. І Ющенко, й Янукович, напевно, відішлють на судові барикади своїх представників. Однак, пікантність ситуації лежить дещо в іншій площині. Не виключено, що Борис Тарасюк може залишитися в суді «голим королем», незважаючи на участь високопоставлених свідків iз Банкової. Справа у тому, що раніше гарант неодноразово та безапеляційно заявляв: Борис Тарасюк — повноцінний міністр закордонних справ. Точка. Однак, як говорять окремі депутати з коаліції, у ході нещодавніх переговорів Ющенка з Януковичем був прийнятий консенсус: замінити Бориса Івановича менш конфліктною персоною. Зокрема, називалося прізвище одного із заступників Секретаріату Президента, який курирує зовнішню політику, Олександра Чалого.

Утім, Борис Тарасюк нібито дізнався про підготовлену проти нього акцію й зіграв ва-банк. Лідер Народного Руху України Тарасюк висунув Президенту ультиматум: або він залишається на міністерській посаді, або рухівці вийдуть зі складу фракції пропрезидентської «Нашої України». «Схуднення» фракції НУ на 13 депутатів, зробить «помаранчевих» набагато слабшими (зараз «Наша Україна» нараховує 79 членів), а БЮТ, навпаки, зміцніє. Чи вигідно це Президенту й нашоукраїнцям? У зв’язку із цим аналітики вже заявили, що питання щодо перебування Бориса Тарасюка на посаді міністра закордонних справ може розколоти «Нашу Україну».

Керівник Центру соціальних досліджень «Софія» Андрій Єрмолаєв зауважує: «Соратники Віктора Ющенка в парламенті відверто зізнаються, що існує проблема з НРУ, що Рух починає шукати власне місце й грати у власну гру. Роздмухуються чутки, що позиціонування Народного Руху та поведінка депутатів від НРУ можуть створити проблеми для блоку «Наша Україна» у випадку, якщо Президент визначиться стосовно міністра. Це вже елемент політичного шантажу. Саме це мотивує Президента переглянути свої позиції й шукати оптимального виходу із ситуації». На думку експерта, в даній ситуації Президент може погодитися на нову кандидатуру головного дипломата країни або обирати серед тих, хто має підтримку, як в антикризовій коаліції, так і поза її межами.

До речі, заступник голови Секретаріату Президента Арсеній Яценюк новий виток у «справі Тарасюка» прокоментував так: «Питання міністра не лежить у площині партійного розбирання, а лежить у площині авторитету України на міжнародній арені. Саме тому питання міністра слід вирішити у найкоротші терміни».

Тим часом, у НРУ говорять, що остаточного рішення щодо дій депутатів-рухівців у разі можливої відставки міністра, не ухвалювалося, у тому числі й відносно виходу з «Нашої України» (разом із тим, депутати від НРУ не заперечують, що дане питання виносилося на обговорення). Однак, окремі представники Руху в Раді натякають, що у випадку «пожежі» Борис Тарасюк може ухвалити власне, вигідне для себе рішення.

Таким чином, залишається таємницею за сімома печатями, яким чином поводитимуться на судових засіданнях у справі Тарасюка представники Президента. Однак є очевидним: заміна Тарасюка об’єктивно неминуча. До того часу про ефективну зовнішню політику не варто й говорити. І ухвалення нової редакції Закону «Про основи зовнішньої політики» цієї проблеми не розв’яже. Адже дискусія зараз триває не про вибір того чи іншого стратегічного вектора, а про те, що на відміну від економічної сфери, у зовнішньополітичній царині при чинній Конституції неможливо працювати в умовах війни між Президентом і прем’єром. За таких умов основні міжнародні партнери України напевно візьмуть паузу в розвитку серйозних проектів із нашою країною, як уже відбувалося влітку 2006-го, «до завершення процесу формування влади».

КОЛИ ВЕРСТАВСЯ НОМЕР

Міністр закордонних справ Борис Тарасюк подав у відставку. «Я мав зустріч iз Президентом Віктором Ющенком і на цій зустрічі я вніс пропозицію про свою відставку. У нас відбулася тривала бесіда з Президентом і врешті він прийняв рішення прийняти мою відставку», — заявив Тарасюк.

Про причини і наслідки цього рішення читайте в наступному номері.