Тавро, прокляттям затавроване,
Напередодні розгляду українським парламентом у третьому читанні Закону про державний контроль за видобуванням та переробкою дорогоцінних металів, голова Пробірної палати Ніна Лісовська звинуватила директорів найбільших ювелірних заводів України у нераціональному використанні та масових викраденнях дорогоцінних металів та каменів.
Причому зробила вона це не під час приватної бесіди, а в "доповідній" на ім'я в. о. прем'єр-міністра Василя Дурдинця. У цьому ж документі пані Лісовська стверджувала, що передача права таврування ювелірних виробів, яким зараз володіє Пробірна палата України, найбільшим виробникам призведе до розграбування державних коштовностей, дискредитації вітчизняної ювелірної продукції як на внутрішньому, так і на міжнародному ринках та обмеження прав споживачів.
В. о. прем'єра звернувся до спікера українського парламенту Олександра Мороза з проханням взяти до уваги побажання Пробірної палати при розгляді Закону в третьому читанні і зберегти за нею монополію на право таврування ювелірних виробів.
Тим часом, директори 6-ти найбільш значних ювелірних підприємств України, ознайомившись зі змістом "доповідної" Лісовської, вирішили передати справу до прокуратури, оскільки, на їх думку, йдеться про фальсифікацію фактів головою Пробірної палати.
Наприклад, Лісовська стверджує, що органами пробірного контролю "на Львівському ювелірному заводі в березні цього року виявлено та вилучено фальшиве тавро золота 585 проби, робоча поверхня якого свідчить про таврування ним десятків тисяч золотих виробів". Директор Львівського ювелірного заводу Володимир Кузовкін під час розмови спростував це звинувачення: "по-перше, це тавро вилили не "пробірники", а самі працівники заводу, які пильнують за режимом; а по-друге, як можна тільки за одним фактом вилучення робити висновок про кількість таврованих виробів".
За словами начальника Головного управління Мінмашпрому з видобування та переробки руд дорогоцінних та рідкісноземельних металів Геннадія Веселовського "доповідна" голови Пробірної палати є наслідком конфлікту з директорами найбільш великих ювелірних підприємств за право таврувати ювелірні вироби. Пробірна палата проводить політику постійного підвищення цін на таврування: тільки в жовтні минулого року ця процедура подорожчала майже втричі. Внаслідок чого, вважає начальник Головного управління, вартість таврування в структурі собівартості ювелірної продукції сьогодні перевищує витрати на оплату праці подеколи більш ніж удесятеро (!). Через це продукція ювелірних підприємств зростає в ціні і втрачає конкурентоспроможність, а рентабельність самих заводів знизилася до катастрофічно низького рівня - менш, ніж 4%. Тим часом рентабельність самої Пробірної палати, яка за своїм Статутом є госпрозрахунковим об'єднанням, тільки за перше півріччя 96-го року перевищила 65% (!).
За словами Г. Веселовського, передача права таврування ювелірних виробів найбільш значним українським виробникам зі збереженням за державою права нагляду та контролю дасть змогу вітчизняним ювелірам знизити ціни практично відразу на 10-15%. І закон про державний контроль за видобуванням та переробкою руд дорогоцінних металів це передбачає. За Пробірною ж палатою лишаються виключно функції контролю. Що, власне, й спричинило обурення голови Пробірної палати та появу вже згадуваної "доповідної" на ім'я В. Дурдинця. Оцінюючи зміст документа, Веселовський висловився так: "Це справжнісінька нісенітниця". І додав, що документи на голову Пробірної палати до Генпрокуратури, можливо, підуть із супроводжувальними документами Мінмашпрому.
