Перенесли... Вшосте!

9 липня відбулися мінімум дві знакові подій. Перша — новий генпрокурор Віталій Ярема дав досить широкий прес-брифінг для журналістів, де прозвучали низка важливих посилів. Другий — Апеляційний суд Києва в черговий раз переніс розгляд апеляційних скарг сторін процесу в «справі Пукача».

«ВИМАГАЮ НЕГАЙНОГО ЗВІЛЬНЕННЯ ЗАХОПЛЕНИХ ПРИМІЩЕНЬ НА МАЙДАНІ» — ВІТАЛІЙ ЯРЕМА

Окрім повної неестетичності та антисанітарії на майдані Незалежності, центр української столиці став ще й небезпечним для пересічних громадян. Про це днями зауважив Київський міський голова Віталій Кличко. Довкола центральної площі Києва продовжує розгортатися низка скандалів: 1 червня представники Самооборони Майдану брали участь у бійці під стінами Верховної Ради, наступного дня самооборонівці напали на знімальні групи СТБ та «5-го каналу», а вже в ніч на 7 червня на Майдані відбулася перестрілка, в результаті якої 4 особи отримали поранення.

ФОТО МИКОЛИ ТИМЧЕНКА / «День»

Хоча більшість громадських діячів та активістів зимового Євромайдану виступають за його сьогоднішнє фізичне звільнення, для місцевої влади питання очищення центру Києва видається поки складним та непопулярним. Проте ситуація може змінитися. На вчорашньому брифінгу генеральний прокурор Віталій Ярема зробив заяву, яку давно чекали.

«Сьогодні як ніколи нам потрібне об’єднання зусиль у подоланні зовнішньої агресії і внутрішньої кризи, — цитує Ярему прес-служба ГПУ. — Нашої підтримки потребує новообраний Президент України, який отримав країну у найкритичніший момент її історії. Саме тому, те, що зараз відбувається у центрі Києва і продовжує називати себе «майданом», є прямою дискредитацією справжнього Майдану Гідності. Я маю повне право це сказати, оскільки чотири місяці день в день, пліч-о-пліч провів на Хрещатику разом з тисячами інших українців. Символ революції хочуть перетворити на карикатуру».

У владі більше не мають наміру миритися з подібним станом речей. «Всі, хто відчуває себе справжнім патріотом, отримали можливість вступити до лав Національної гвардії або в іншій спосіб долучитися до роботи на благо країни, — підкреслює генпрокурор. — Починаючи з кінця лютого на території майдану Незалежності та прилеглих територіях і будівлях, які захоплено так званими представниками «Майдану», вчинено 158 злочинів. До сьогоднішнього дня в центрі міста залишаються захопленими 19 адміністративних об’єктів, більшість з яких належить українській державі».

«Позиція ГПУ чітка і однозначна — перед законом всі рівні, це стосується всіх без винятку, — наголошує Ярема. — Тому я ініціюю звернення до Міністерства внутрішніх справ, Служби безпеки України з метою вжити невідкладних заходів для відновлення правопорядку у центрі нашої столиці. Вимагаю негайного звільнення захоплених приміщень, оскільки в таких діях є склад злочину, покарання за який передбачений кримінальним кодексом України. В разі якщо вимога Генеральної прокуратури не буде виконана, особи причетні до правопорушення будуть затримані і притягненні до кримінальної відповідальності».

Генпрокурор не виключає силовий варіант звільнення Майдану, якщо найближчим часом його «мешканці» не звільнять захоплені будівлі: «Якщо буде чинитися збройний опір, співробітники міліції мають право застосовувати зброю», — сказав генпрокурор.

«Де-юре Ярема правий, де-факто — це давно вже треба було зробити, — коментує «Дню» активіст Євромайдану, голова правління Центру протидії корупції Віталій ШАБУНІН. — Будь-хто, хто був на Майдані в останні три тижні, сприйме це як правильний крок. Захоплення органів державної влади є кримінально карним злочином, тим паче спротив законним вимогам міліції або представників прокуратури». За словами громадського діяча, взимку він також брав участь у захопленні адмінбудівель, «коли мова йшла про повалення режиму Януковича». «Але режим повалено і зараз треба будувати нову країну. Якщо хтось хоче бігати в берцях і тягати за собою зброю, — для цього є схід України і там в цьому є потреба», — розповідає Шабунін. Як прокоментував він, всі, хто був на Євромайдані взимку, «зараз займаються реальною роботою з розбудови України і це не має нічого спільного із вживанням алкоголю в центрі Києва».

«РОДИНА КУЧМИ ДУЖЕ ПОСПІШАЄ ВИРІШИТИ ПИТАННЯ «СПРАВИ ПУКАЧА» — ОЛЕКСІЙ ПОДОЛЬСЬКИЙ

Вшосте вже переносить розгляд «справи Пукача» Апеляційний суд Києва. Наступне засідання має відбутися 20 серпня. Що відбулося учора?

«У суді я зробив заяву. У зв’язку з тим, що мій представник в суді Олександр Єльяшкевич знаходиться в США і співпрацює з тамтешнім слідством по розслідуванню корупційної діяльності сім’ї Кучми, мені потрібен час, щоб знайти іншого представника, — коментує «Дню» потерпілий у справі Олексій Подольський. — Він мені потрібен ще і в якості свідка, тому що тут чиниться свавілля. За законом, на пошуки представника мені дається час від двох тижнів до місяця. На це прокурор відповів мені, що я затягую справу. Але це прокуратура вже 14 років затягує цю справу. І про це я теж сказав.  В результаті суддя пішла мені на зустріч, погодившись відкласти засідання на пізніший термін. Однак прокурор сказав, що він певний час буде знаходитись у законній відпустці. Через це засідання було перенесено на 20 серпня».

Ще один момент. Представник Мирослави Гонгадзе в суді Валентина Теличенко відкликала  апеляцію на вирок колишньму начальнику департаменту зовнішнього спостереження МВС України Олексію Пукачу, засудженому за вбивство журналіста Георгія Гонгадзе і побиття громадського діяча Олексія Подольського. «Провину Пукача у скоєнні вбивства було переконливо доведено в суді першої інстанції. Покарання Пукачу суд також призначив правильно — довічне позбавлення волі. Апеляційну скаргу ми подавали з тих міркувань, що Пукачу не був інкримінований замовний характер вбивства. Але на сьогодні вичерпані всі терміни перебування Пукача під вартою на етапі досудового слідства. Це значить, що якщо апеляційний суд задовольнить нашу апеляцію, то він буде змушений одночасно звільнити Пукача з-під варти. Ми переконані в тому, що Пукач — вбивця і повинен відбувати покарання».

«Якщо Пукача переведуть із спецізолятора СБУ в колонію для міліціонерів, я не виключає, що він може повторити долю генерала Кравченка, — відповідає Подольський. — Тоді ми не матимемо ще одного свідка злочинів Кучми. Родина екс-президента Кучми дуже поспішає вирішити це питання, знаючи про розслідування його діянь в США і про те, що воно пов’язано з тамтешніми політиками. Вони поспішають, адже тут може поновитися слідство, тоді Кучма буде давати свідчення в суді».

«Сьогодні у суді я отримав від Пукча підтвердження моїх слів, — продовжує Подольський. — Він офіційно стверджує, що Валентина Теличенко за дозволом судді Андрія Мельника неодноразово зустрічалася з ним напередодні вироку в Печерському суді, і пропонувала йому угоду. В обмін на те, що він не буде згадувати на процесі та поза ним Кучму і Литвина, він отримає не довічне ув’язнення, а обмежений термін (10—12—15 років). Саме через те, що Пукач може говорити про події в цьому процесі, вони панічно хочуть закрити його, щоб журналісти не спілкувалися з судом. Пукача закривають, щоб він не розповів про роль адвоката Теличенко, суддю Мельника, Генпрокуратури».

Піднімалося проблема «справи Гонгадзе» і на згаданій вже прес-конференції генпрокурора Віталія Яреми. Відповідаючи на питання журналіста (тут варто відзначити правильну позицію представника телеканалу espresso.tv) щодо розслідування кримінальної справи про вбивство Георгія Гонгадзе та його замовників, Віталій Ярема повідомив, що наразі всі ці справи вивчаються для того, щоб поновити у них слідство. «Однозначно ми повертаємося до всіх тих справ, які були незаконно закриті, в тому числі і по вбивству Георгія Гонгадзе За першочерговими свідченнями Олексія Пукача, до цього злочину були причетні вищі посадові особи держави, тому на сьогодні вживаються всі заходи для розкриття цього вбивства та встановлення винних осіб. Я вивчаю ці всі справи, проводжу наради зі своїми заступниками для того, щоб поновити слідство і притягнути до відповідальності осіб, причетних до вчинення цього тяжкого злочину», — зазначив він.

«Думаю, наші політики, головним чином влада, вже мають інформацію про те, що відбувається за межами країни, — каже Подольський. — Побачимо як це буде насправді. Я за всі ці роки чув вже стільки заяв різних прокурорів... Ми будемо оцінювати їх за конкретними справам. Тільки коли вони скажуть, що раніше Генпрокуратура сфальсифікувала «справу Кравченка», і що його було вбито за замовленням, тоді можна буде вважати, що справа зрушила з місця і її справді хочуть розслідувати. Коли в Генпрокуратурі визнають плівки Мельниченка як доказ — це буде наступним кроком, по яку ми зрозуміємо, що пан Ярема говорить серйозно. Ще один момент — «справа Єльяшкевича». Як тільки вони визнають, що суддя Мельник скоїв злочин, буде видно, що за справу беруться не лише на словах. Такі справи оцінюються конкретними вчинками».