Чотири пункти протистояння з Росією

5 лютого в Київ з візитом прибуває держсекретар США Джон Керрі. Особливості цьому візиту додають кілька ознак. З одного боку, він відбудеться після чергового загострення ситуації на сході України і прогнозованого багатьма в Україні провалу переговорів тристоронньої контактної групи з реалізації Мінських домовленостей, підписаних 5 вересня минулого року. З другого боку, в США останніми днями активізувалась дискусія про необхідність постачання Україні американської летальної зброї. Свідченням цього була опублікована в понеділок доповідь восьми американських колишніх високопоставлених урядовців, які закликали адміністрацію Білого дому негайно надати Україні військову летальну зброю на суму $3 млрд. Американські ЗМІ повідомляють, що питання постачання зброї можуть розглядати під час переговорів Керрі з українським керівництвом.

«День» звернувся до голови комітету із закордонних справ Верховної Ради України Ганни ГОПКО з проханням прокоментувати очікування української сторони від візиту держсекретаря США, чи можна сподіватися, що голова Білого дому прислухається до рекомендації американських експертів щодо якомога швидшого надання летальної зброї Україні.

— Важливо забезпечити пріоритетність України та ситуації на сході і в Криму для зовнішньої політики США, які є стратегічним партнером України і багато допомагають.

Також важливим є питання виконання ухваленого закону про підтримку свободи в Україні (The Ukraine Freedom Support Act), особливо SEC. 6. INCREASED MILITARY ASSISTANCE FOR THE GOVERNMENT OF UKRAINE.

Що має відбуватися далі: 

1. Посилення санкцій. У фінансах — відключення від SWIFT.

2. Щодо озброєнь — електронна боротьба, розвідувальне обладнання, спільне виробництво зброї та боєприпасів в Україні. Це довготривале, але сприятиме співпраці. Термінове проведення переговорів про можливості підтримки стратегічного для оборонної промисловості підприємства «Південмашу» — спільне виробництво або акціонування, щоб не дати зупинитися остаточно.

3. Просувати, голосами інших країн, реформи Ради безпеки, щоб виключити з неї країну-агресора.

4. Інформаційний простір — просування правди про ситуацію, як приклад — через «Голос Америки».

Протиракетні та протитанкові установки — вони захисні, але вбивають людей. Ми маємо повне право на defensive weapon (оборонні озброєння), бо на нашу територію прийшли російські військові, привезли зброю, і ми захищаємо свою свободу. Тому ми і просимо про військову допомогу, щоб посилити свою обороноздатність, а не offensive weapon — наступальне озброєння.

— Як ви прокоментуєте інтерв’ю президента США Барака Обами телеканалу CNN, де він назвав анексію Криму Путіним імпровізацією, і як розуміти його слова про захист країн НАТО? А як щодо України, невже там забули Будапештський меморандум, хоча там не було слова security guaranties but assurances, тим не менше це були зобов’язання?

— Слова Обами про захист країн НАТО можна сприймати як підтримку України. Це серйозний крок, який не сподобається Росії. НАТО посилює своє представництво окремим командуванням та базами в країнах, які межують з Україною. Хоча раніше це не було пріоритетом.

ДОВІДКА «Дня»

Розділ 6. Збільшення військової допомоги уряду України. (SEC. 6. INCREASED MILITARY ASSISTANCE FOR THE GOVERNMENT OF UKRAINE).

(a) Загальні положення. Президент має повноваження надавати оборонну продукцію, оборонні послуги, навчання уряду України з метою протистояння наступальним озброєнням і відновлення суверенітету і територіальної цілісності України, виключаючи протитанкове і протибронебійне озброєння, персональну зброю та боєприпаси, протиартилерійські радари для ідентифікації і цілевказання ворожих артилерійських батарей і керування вогнем, приціли, оптичні прилади та обладнання наведення та командування, тактичні розвідувальні дрони, керовані військами, захищене командно-комунікаційне обладнання, згідно з умовами закону про контроль над експортом озброєнь (22 U.S.C. 2751 et seq.), закону про допомогу іноземним країнам 1961 (22 U.S.C. 2151 et seq.) та інших законодавчих актів.

(b) Необхідно доповісти. Не пізніше, ніж через 60 днів після вступу в дію цього закону, президент має надати доповідь, у якій детально повідомити про те, яке оборонне обладнання, оборонні послуги і навчання планується надавати і за яким графіком згідно з цим розділом — 

(1) комітету із закордонних справ, комітету з асигнувань, комітету у справах збройних сил Сенату;

(2) комітету із закордонних справ, комітету з асигнувань, комітету у справах збройних сил Палати представників.