Під час конфлікту із Тузлою міністр оборони Марчук діяв на випередження, - Кабаненко
Під час конфлікту із Тузлою дії міністра оборони Марчука були спрямовані чітко на випередження. А під час подій 2014 року у Криму, в основному, всі дії були очікувальними.
Про це в ефірі програми FACE 2 FACE з Тетяною Даниленко заявив екс-заступник міністра оборони України, адмірал Військово-Морських Сил ЗСУ Ігор Кабаненко.
Екс-заступник міністра оборони України, коментуючи події 2003 року, коли виник конфлікт щодо острова Тузла, нагадав, що на той момент міністром оборони України був Євген Марчук.
«Це людина із чіткою державною позицією, державною мудрістю. Він працював на той період, якщо відстежити кроки, чітко на випередження. Випередження грає ключову роль. Усі дії, які тоді відбувалися, мали чітке спрямування на випередження. Інколи там були критичні ситуації, але завдяки продуманим системним діям вдалося уникнути продовження кризи», – наголосив гість програми.
Дії під час конфлікту щодо острова Тузла Ігор Кабаненко називає прикладом, яким чином має бути побудоване державне політичне реагування.
«Тому що всі решта дій ідуть уже у фарватері. Вони можуть бути попереду, спираючись на якусь ініціативу військових командирів, але, все одно, стратегія і політика завжди попереду», – вважає гість програми.
А ось під час подій, які 2014 року почали розгортатися у Криму, зазначив Ігор Кабаненко, відбувся збіг різних проблем стосовно чіткої політики, стратегії, як слід діяти.
«В основному, всі дії були очікувальними у відповідь. І оце стало проблемою», – зазначив гість програми.
Екс-заступник міністра оборони України вважає, що із Кримської кризи 2014 року слід винести уроки. «Тому що, на жаль, не всі уроки винесені», – резюмував адмірал Військово-Морських Сил.
