Без альтернативи?
Чому в Луцьку і міська влада, і підприємці, які торгували на Старому ринку, не можуть знайти спільної мовиПро те, що у Луцьку відбулися сутички через примусовий демонтаж контейнерів на Старому ринку, повідомили вже чимало видань. У вівторок пізно увечері до ринку підігнали трактори, які почали зносити торгові павільйончики. Проте підприємці, які чергували біля свого майна, тут же дали клич, і їм прибули на підмогу колеги по торгівлі. Пристрасті розгорілися такі, що на місце подій прибули голова Волинської ОДА Юрій Погуляйко і керівник ГУНП у Волинській області Петро Шпига, який повідомив, що забороняє демонтовувати ринок до рішення суду, оскільки триває кримінальне провадження.
Історія протистояння підприємців, які торгують на так званому Старому ринку, і Луцької міської ради тривала. Ринок цей починався з імпровізованих торгових місць у далекі 90-ті, коли масово закривалися підприємства, і люди, позбавлені роботи, виживали, як вдавалося. З часом ринок розрісся до стану, який називають «шанхаєм», а що він — біля підніжжя середньовічного Луцького замку, то вже не один рік ішла мова про його демонтаж.
Натомість міська влада хоче облаштувати тут рекреаційну та туристичну зони. Підприємцям запропонували альтернативу: ринок «Новий» на околиці міста. Саме віддаленість ринку «Нового» від інших мікрорайонів міста і відсутність донедавна сюди належного потоку транспорту і стала причиною нинішнього протистояння.
Підприємці у своїх заявах стверджують одне: альтернативи нинішнім їхнім робочим місцям нема. Центр міста — це зрозумілі переваги, та й потенційні покупці за десятиліття звикли до цього місця.
У влади — свої аргументи. В офіційній заяві на сайті міської ради, зокрема, сказано, що «...на ринку панує антисанітарія, часто торгівля здійснюється з порушенням санітарних норм. Підприємці масово ухиляються від сплати податків до бюджету. Зокрема, минулого року під час перевірки виявили 50 працівників, які взагалі не оформили трудові відносини, і 45 осіб, які здійснювали підприємницьку діяльність без належно оформлених документів. Ще 442 торговельних місця взагалі не обстежили, люди з них втекли або ж просто закрили контейнери. Підприємців Старого ринку неодноразово попереджали про необхідність перевезти тимчасові конструкції та майно, запропонувавши для переїзду місця на ринку «Новий» на пільгових умовах».
Вранці після нічних потасовок підприємці прийшли до міської ради, врешті, увірвалися у приміщення і почали вимагати відставки виконувача обов’язків міського голови Григорія Пустовіта та скликання позачергової сесії міськради. Оскільки Григорій Пустовіт заявив, що демонтаж ринку буде продовжуватися і далі, змінювати своє рішення міська рада не буде. Підприємці перекрили вулицю Богдана Хмельницького. Це одна з центральних транспортних артерій міста, тож виник справжній транспортний колапс...
Яка ж позиція лучан? Загалом більшість мешканців міста все ж за перенесення «шанхаю» біля середньовічного замку. У місті багато ринків у різних районах. Інша річ, що в багатьох є сумніви, а що ж буде облаштовано на місці знесених контейнерів?! У Луцьку та ж ситуація, що загалом, на жаль, в Україні: спорудження висоток на клаптиках землі, не рахуючись з потужністю каналізаційних мереж, занепад історичної частини міста, територія біля замку в ненайкращому стані, перебір з торговими центрами і т.п. Тим більше, що вже три роки, від часу смерті міського голови Миколи Романюка, в Луцьку так і немає міського голови, є лише тимчасово виконуючий обов’язки... Тобто немає Господаря, який би мав відповідальність, а не був тимчасовим. А вибори міського голови в Луцьку Верховна Рада не призначає уже три роки!
«Ситуацію зі Старим ринком потрібно вирішувати, вона тягнеться не один рік. Але нині міська влада вибрала не зовсім хороший спосіб вирішення питання, — прокоментував «Дню» Святослав КРАВЧУК, у минулому — перший заступник луцького міського голови Антона Кривицького. Вести «війну» з усіма підприємцями — неправильно. Цим не виграєш, будуть і репутаційні втрати. Потрібно працювати з кожним підприємцем. Комусь допомогти перевезти контейнер на Новий ринок, комусь допомогти в цьому матеріально, бо це витрати, когось переконати, а до кого і силу застосувати, але в законному полі. Починати не варто було з різкого знесення контейнерів усіх і одразу. Починати треба було навіть з іншої частини ринку, де контейнери встановлені самовільно, без документів. Бо і такі є. Ми свого часу переносили стихійний ринок від магазину «Ювілейний» на новий, облаштований контейнерами ринок «Північний». Між ними кілька сот метрів відстані, а що було опору!..
І ще міській владі треба серйозно вирішити питання доїзду на Новий ринок, довести туди тролейбусну лінію. Тоді багато питань з його роботою буде знято».