Инфантильность украинской демократии

На первый взгляд, подобный поворот событий в Украине понравится Москве: Партия регионов во главе с бывшим пророссийским премьер-министром Виктором Януковичем, скорее всего возглавит правительство. Однако нет 100-процентной гарантии, что соперник Президента Виктора Ющенко станет главой Кабинета министров, поскольку сторонникам оранжевой революции будет довольно трудно проглотить подобную пилюлю, хотя, возможно, это поможет решить закулисные интриги украинской политики. В Кремле положительно воспринимают приход к власти партии, имеющей сильные позиции на русскоязычном Востоке страны, настроенной на поддержку тесных отношений с Россией и враждебно относящейся к идее вступления Украины в Североатлантический Альянс. Кроме того, Москве особенно импонирует «плохой пример», который Киев показал для всех тех сил в постсоциалистических республиках, которые могут подвергнуться искушению положить конец номенклатуре «посткоммунистов», сохранивших связи с бывшими товарищами из России. После Грузии, в которой герои «революции роз» не сопротивляются персонализации власти, хаос в Украине контрастирует с принципом стабильности, который давно внедрен российским президентом. Однако Владимир Путин ошибется, если будет считать себя победителем. Но он этого не сделает, чтобы не повторить промахов, допущенных в президентской кампании 2004 года, когда его откровенная поддержка В. Януковича сыграла свою роль в поражении последнего. Более серьезным является факт, что спектакль, который «разыграли» бывшие союзники по «оранжевой» коалиции выглядит жалко, поскольку переговоры между политическими партиями, переформатирование коалиции и личное соперничество стоят больше, чем господство одной партии. Украина переживает плохое время для своей демократии, потому что политические силы разделены и распылены. Она должна еще научиться создавать коалиции и идти на компромиссы. Конечно, дискуссии станут более спокойными — депутаты давали волю рукам, когда шла речь об избрании спикера — но только украинские избиратели имеют суверенное право рисовать политический пейзаж государства.

Будет ли означать приход к власти антикризисной коалиции конец амбициям оранжевой революции? Конечно, нет. Политика реформ будет продолжаться и дальше, но, возможно, другими темпами. Ориентация на Запад не будет в корне изменена, поскольку сам Президент будет назначать министров обороны и иностранных дел, но будущее правительство займет позицию, которая может расцениваться Москвой как провокация, особенно в отношениях с НАТО. Подобный «хрупкий» баланс является результатом географического, языкового и политического разделения Украины между партией проевропейской ориентации и пророссийской партией, которая к тому же имеет в своих руках остатки крупной советской промышленности. Никакое украинское правительство, разве только если оно захочет разрушить единство Украины, не может игнорировать эту реальность. Ни нынешнее, ни следующее. Суть остается та же — доказательством существования демократии является чередование правительств разного политического направления.