Міраж повороту Росії на Схід
З кожним новим витком дипломатичної ізоляції Росії в Москві згадують, що на заході світ клином не зійшовся і країні потрібен поворот на Схід. Там слід шукати підтримки, а якщо пощастить, то партнерів і союзників. Останнє було б справжньою відповіддю на всі підступи ворогів і недругів. Явних і прихованих.
Певний оптимізм вселила обережна позиція Японії і Південної Кореї. У Токіо заявили про неприйнятність використання хімічної зброї, утримавшись від звинувачень на адресу Росії, і підкреслили, що сподіваються на «швидке з'ясування істини» в «справі Скрипаля».
Сеул поки не заявив про відмову висилати російських дипломатів офіційно, але при цьому нічого не чути і про плани це зробити.
Деякий час за традицією вичікував Пекін. Щодо цього в Білокам'яній виникла деяка нервозність і заговорили про те, що Китай однозначно не засуджує Велику Британію, залишає Росію один на один в її конфлікті з Заходом і тим самим побічно стає в ряд супротивників Росії. Нова порція чуток виникла через перенесення візиту в Москву міністра закордонних справ Китаю Ван І.
І ось невизначеності покладено край. Міністр Ван І приїжджає, також у Росію прибуде міністр оборони Вей Фенхе. Начебто їхні візити відкладені через трагедію в Кузбасі.
Щоб остаточно розвіяти будь-які сумніви в пекінському офіціозі Global Times (Хуаньцю жибао) вийшла редакційна стаття, в якій висилка дипломатів піддалася різкій критиці. Скоординовані дії Заходу щодо Росії названі «грубою і нецивілізованою формою поведінки». У статті закликають незахідні країни «зміцнювати єдність і почати спільні зусилля», щоб захистити себе від західної «тактики залякування», бо «Захід - лише невелика частина світу».
Ось, здається, успіх, для повороту Москви на Схід створюються сприятливі умови і, нарешті, знайдено гідну «відповідь Керзону». Блакитна мрія російських шовіністів - це відродження союзу Китаю і Росії за зразком і подобою 1950 рр.
Якщо не піддаватися a prima facie - першому враженню, то всі дійсні або позірні захоплення московської пропаганди дещо надумані і перебільшені.
По-перше. Гучні слова і сильні вирази в китайській офіціозної пресі зазвичай не відповідають реальному стану речей. Найчастіше це інформаційний або пропагандистський туман, покликаний прикрити справжні дії пекінської політики.
Так і щодо редакційної статті в газеті Global Times. Крім гучних слів і закликів до незахідних країн, нічого конкретного в ній немає. Інше питання, що з усього цього випливає.
По-друге. Якщо вдуматися, то хто ці самі незахідні країни, яких закликають об'єднатися. Росія, зрозуміло. У неї з Заходом все погано. Однак щось підказує, що не до Кремля цей заклик спрямований. Його навіщо закликати, він завжди готовий.
У Токіо не хочуть загострення з Москвою в надії на розв’язання територіальної суперечки щодо двох курильських островів. Незрозуміло тільки, на якій підставі там сподіваються на поступливість Кремля. Добровільно Росія ніякі, навіть найменші і непотрібні, території не віддасть. М'якість сприймається як слабкість, тому нічого від своєї стриманості Японія не отримає і буде вкотре розчарована.
Сеул готується до переговорів із Пхеньяном і теж не хоче дратувати Москву. Хоча ключ до успіху на цих зустрічах лежить у Пекіні, що і показав швидкоплинний візит туди Кім Чен Ина. У Москву вирушить міністр закордонних справ. Так роль Росії оцінюють у Північній Кореї.
Індія - стратегічний і тактичний противник Китаю в усіх напрямах. Тому про жодне об'єднання з Делі і мови бути не може.
Країни Південно-Східної Азії та Індо-Китаю теж у такий союз не підуть. У своїй історії вони досить натерпілися від китайських вторгнень, зокрема В'єтнам, щоб продовжувати такі небезпечні експерименти.
Іран - занадто далеко і собі на умі. У нього і так із Заходом купа проблем, а ще більше зі своїми сусідами по Перській затоці і з Туреччиною. Тож зараз Тегерану не до цього.
Звичайно, є ще міжнародна шпана на кшталт Венесуели і подібні лівацькі латиноамериканські режими, когось можна знайти в Африці. Вони готові продатися за китайські гроші, але толку від них жодного.
По-третє. Виходить, що заклик Пекіна звернений саме до Москви. Їй пропонують об'єднатися, і ось тут дуже цікаве. На яких умовах. Хто в подібному якщо не союзі, то партнерстві буде головним.
Найдивовижніше, але в російській пресі широко поширені ілюзії, що це буде inter pares amicitia - дружба - між рівними. Незрозуміло, чого в таких уявленнях більше. Чи то рожевих ілюзій з минулого, чи то нерозуміння реальностей сьогодення.
Жодної рівності у відносинах Пекін не передбачає. Росія своїми руками в кінець зіпсувала відносини з Заходом, потрапила в дипломатичну ізоляцію, і дивно, якби Піднебесна не скористалася таким шансом і не відвела Кремлю роль молодшого партнера.
Справа не в якомусь особливому китайському дворушництві. Скрутним становищем того, хто шукає твоєї прихильності, завжди користуються. Такий світ. Як у відносинах між державами, так і дуже часто між людьми.
За підтримку проти Заходу Китай зажадає значних поступок. Насамперед у Центральній Азії, де його і російські інтереси дуже суперечать один одному.
Не слід забувати про територіальні проблеми. Хоча офіційно в китайській столиці про це не говорять, але в пресі експерти час від часу згадують про 1,5 млн кв. км, які були відірвані у Китаю в епоху, коли він був слабкий. Будь-якої миті про це згадають, і тоді Росії настільки зараз бажаний поворот на Схід вийде боком.
Є ще багато тем, за якими в Пекіні хотіли б отримати від Москви серйозні поступки. Важливим є те, що про жодне рівне ставлення не може йтися. Залишаться тільки гучні слова і заклики.
І чим гірше будуть відносини Росії із Заходом, а Путін, судячи з усього, закусив вудила, тим складніше доведеться домовлятися з Китаєм.
Є ще одна вкрай важлива обставина, що серйозно утрудняє для Росії рух у бік Китаю. Без особливого галасу і залучення уваги Пекін і Вашингтон ведуть переговори про новий торговий договір. Експорт Піднебесної в США настільки величезний, що навіть його відносно невелике зменшення на основі протекціоністських заходів, анонсованих Трампом, може дуже серйозно вдарити по китайській економіці і фінансах. В таких умовах нариватися на неприємності з Америкою заради ефемерного зближення з Росією було б, м'яко кажучи, верхом легковажності і необачності. У цьому китайська дипломатія ніколи не була помічена. Тому слова словами, а реальна політика і економіка припускають зовсім інше.
Жодного повороту Росії в східному напрямі немає, і не буде. Може, в Москві і хотіли б, та ніхто там її не чекає. Що ж залишається? Або і далі перебувати в ілюзорному світі ефемерних антизахідних союзів зі Сходом, або вживати заходів щодо виходу з дипломатичної ізоляції. І починати треба з відходу з України. Tertium non datur - третього не дано.
