Хто керує?

На першій же своїй прес-конференції новий глава Донецької обладміністрації Вадим Чупрун зробив, можна сказати, знакову заяву: «...Мені довірили бути губернатором. Довірив Президент... Я намагаюся зараз розмовляти і з тими, хто представляє ті політичні сили, які перемогли і вимагають зараз відповідних моїх дій, і з тими, хто захищав свого кандидата, а це більшість — хоч як би там було, більш 90% людей. Закінчилася виборча кампанія, давайте будемо цивілізованими людьми, як і в багатьох країнах, в яких демократія вже в дії...» Думається, саме такі підходи потрібні сьогодні в цьому складному регіоні, надзвичайно розбурханому, до того ж, результатами останніх виборів. Ця позиція нового керівника не може не імпонувати прихильникам стабілізації ситуації в області, у тому числі й представникам «четвертої влади».

До речі, сам Вадим Прокопович із журналістами намагається бути дуже коректним і спокійним. Про це можуть свідчити численні фрази нового губернатора про те, що «він проcтягає руку всім журналістам» і сподівається на жест у відповідь iз їхнього боку: «…ми повинні бути в одній упряжці з вами… Давайте налагодимо нормальні, об’єктивні відносини між владою та журналістами. Перший крок я зробив: сьогодні я підписав розпорядження, згідно з яким усі представники влади — вся вертикаль, уся піраміда, — зобов’язані оперативно надавати вам всю необхідну інформацію для того, щоб показати об’єктивне життя та допомогти розібратися в усьому. Я простягаю свою руку вам усім. Давайте працювати разом», — заявив губернатор, вітаючи пресу на своїй першій прес-конференції.

Але, схоже, певна частина команди нового голови Донецької ОДА, покликана якраз бути посередником між пресою й губернатором, не дуже зацікавлена у тому, щоб між сторонами склалися добрі відносини. Доказом можуть слугувати деякі дії прес-секретаря Вадима Чупруна на адресу газети «День».

Природно, після призначення нового губернатора Донеччини газета «День» доручила своєму кореспондентовi взяти у Вадима Прокоповича інтерв’ю. Прес-секретар губернатора С. Мілютін, попри дану обіцянку, не поспішав допускати кореспондента до В. Чупруна, мотивуючи це зайнятістю останнього, але пробитися до губернатора все ж вдалося. Він дуже тепло відповідав на запитання, охоче відгукувався навіть на найбільш гострі з них і взагалі дуже щиро та відкрито прийняв журналіста.

Після того, як інтерв’ю відбулося, відповідь на два запитання в обхід губернатора побажав дати особисто новий прес-секретар губернатора Сергій Мілютін, який узяв на себе роль «голосу» Вадима Чупруна. Але головні поневіряння вже готового інтерв’ю почалися після того, як матеріал було надано для авторизації губернатору Донеччини. Нескінченні відстрочки, постійні обіцянки повернути інтерв’ю для друку «через півгодини», «через годину» та «завтра» тривали майже тиждень. Більш того, виявилося, що прес-служба розпочала... консультації з прес-службою НАК «Нафтогаз України», з якою С. Мілютін, за його ж власними словами на першій прес-конференції Чупруна, співпрацював раніше. (Прес-службу НАКу очолює добре відомий київським журналістам К. Бородін, який дозволяє собі ділити ЗМІ на «ворожі» та «свої». Цей чиновник після призначення В. Чупруна зачастив до Донецька.)

Повернення прес-службами авторизованих текстів журналістам із великою затримкою — на жаль, не рідкість. Але в нашому випадку головне інше: за інформацією із неофіційних джерел, матеріал власного кореспондента «Дня» у прес- службі губернатора забажали віддати... у інше видання. І відступилися, лише коли наша журналістка виявила наполегливість. При цьому не зазначалося, чи знає редакція газети, якій перепаде належне «Дню» інтерв’ю, про те, що матеріал буквально вкрадений. На жаль, читачі «Дня» так і не побачать «живого» інтерв’ю, оскільки, коли його нарешті повернули, воно виявилося добряче «вилизаним». Очевидно, в НАКу визнали за потрібне «поправити» справжнього Вадима Прокоповича Чупруна.

Дивне місце в оточенні Донецького губернатора належить керівнику прес-служби НАК «Нафтогаз України» Костянтину Бородіну. Досить сказати, що він був присутній на представленні Чупруна обласному активу, а потім інструктував прес-службу облдержадміністрації, характеризуючи, згідно з якимись своїми уподобаннями, ті чи інші ЗМІ. Саме тоді «День» був названий «недружньою» газетою. Утім, таку оцінку від персонажа на зразок Бородіна можна вважати компліментом. Нагадаємо, що незадоволення нашою газетою цього чиновника, близького до тепер уже екс-голови «Нафтогазу» Юрія Бойка, виникає ще з тих часів, як вона вперше оприлюднила таємні протоколи, підписані керівництвом НАКу з російськими компаніями та спрямовані на те, щоб розвернути нафтопровід Одеса — Броди в реверсному режимі. «День» на своїх сторінках багато разів і принципово виступав із критикою цього проекту, який зрештою завершився величезними збитками для України. А пан Бородін усіляко скеровував ЗМІ на підтримку «реверсу». Які завдання його нинішнього «кураторства» Донецького губернатора, нам поки що невідомо. Але здається, що призначений Президентом керівник такого великого регіону, людина з багатим життєвим досвідом обійдеться без повчань. До речі, нині Президент України Віктор Ющенко шукає шляхи використання цього нафтопроводу у прямому напрямку. То хто ж, запитується, «недружній»?

У зв’язку з цим незрозуміло також: хто керує прес-службою Донецької облдержадміністрації? Стара команда «Нафтогазу»?

Гадаємо, усе це робилося за спиною В. Чупруна, і він навіть не втаємничений у зигзаги поведінки свого оточення. Проте сподіваємося, належні висновки із усієї цієї історії для встановлення продуктивних стосунків із пресою все ж будуть зроблені.

Коли верстався номер, стало відомо про те, що почалася заміна керівництва НАК «Нафтогаз України». Президент Віктор Ющенко звільнив Юрія Бойка з посади заступника міністра палива й енергетики та голови правління НАКу. Замість нього призначений 42-річний Олексій Івченко, який очолив у 2003 році після смерті Слави Стецько Конгрес українських націоналістів. Раніше, в другій половині 90-х, О. Івченко займав керівні посади в компанії «Інтергаз».