На прапорі Дніпропетровська «пригладили» хвилі
Депутати міськради затвердили ще один символ рідного міста
Зовнішній вигляд цього символу досить скромний і невибагливий. На широкому білому полотнищі зображено герб Дніпропетровська, а внизу — сині хвилі Дніпра. Затвердити такий прапор депутатам і чиновникам удалося тільки з третьої спроби. На попередніх засіданнях депутатів бентежили то загострені краї хвиль, то лінія над ними, яка символізує річкову піну. Народні обранці проконсультувалися з фахівцями з геральдики й дійшли несподіваного висновку: стяг, на якому змальовано гострі хвилі, може нести в собі... руйнівну енергію. «Затвердження прапора є дуже важливим для нашого міста, проте запропонований варіант несе в собі негативну інформацію. Гострі хвилі — це руйнівна енергія», — заявив один із депутатів під час обговорення. За його словами, за цей прапор в Інтернеті проголосувало всього 240 містян, хоча цікавилися близько 11 тис. користувачів. Очевидно, керуючись принципом «як би чого не сталося», депутати вирішили доопрацювати сумнівний елемент геральдики, щоб хвилі на прапорі були плавними. Інших народних обранців не влаштовував напис на гербі «Дніпропетровськ», адже на офіційному гербі міста такого напису немає. Утім, «підписаний» герб урешті-решт задовольнив більшість депутатів, і Дніпропетровськ обзавівся власним стягом. «Для міста, як і для будь-якої людини, це символ. На жаль, Дніпропетровськ тривалий час прапора не мав, а зважаючи на те, що в нас є герб, статут, нарешті, прийняли і прапор, — зазначив міський голова Іван Куліченко. — Я задоволений тим, що сьогодні проголосували без обговорення, тому що всі робочі питання вирішили в спеціально створеній комісії. Сам прапор обговорювали тривалий час, і він залишився майже таким, яким його визначили мешканці Дніпропетровська, які брали участь в обговоренні». Найближчим часом стяг виготовлять у натуральну величину, і під час урочистих заходів підніматимуть на флагштоку перед мерією, повідомив міський голова. «Щодо затвердженого депутатами прапора Дніпропетровська постає багато запитань, — вважає координатор громадської організації «Цивільний актив Дніпра» Андрій ДЕНИСЕНКО. — Перше, на що звертаєш увагу, — відсутність єдиної історичної концепції. На гербі міста, який тепер перенесли на прапор, з одного боку, зображено схрещеними шаблю і стрілу — символи Самарської паланки Запорізької Січі. З другого — їх поміщено на щит із короною, де в дореволюційні часи було зображено вензель імператриці Катерини ІІ, яка цю Січ і ліквідовувала. Сама влада Дніпропетровська й досі не може визначитися з історичним корінням міста. Одні вважають, що його заснували Катерина і Потьомкін, другі — що історія Дніпропетровська починається від польської фортеці Кодак, треті — від старовинного козацького містечка Самарь. Така плутанина не сприяє створенню символіки, яка б об’єднувала, а не роз’єднувала містян. Єдине, що, мабуть, не викликає питань, — це хвилі Дніпра, хоча й тут висловлюють підозри, що біло-синя гама міського прапора може мати політичний підтекст».