Шляхова демократія по-одеськи
О пів на дев’яту ранку автомобіль працівника Одеської обласної прокуратури Ігоря Олареско, що їхав на роботу, зупинив патруль ДАІ. Причина — біля заднього скла легковика красувалась «мигалка», на право використання якої водій не зміг пред’явити документа. Він показав працівникам ДАІ лише службове посвідчення начальника прокурорського відділу з нагляду за законністю в органах міліції Одеської області. Однак залишити його патрулеві він відмовився, пообіцявши завезти посвідчення до міського відділення ДАІ.
За кілька хвилин машину І. Олареско наздогнав патрульний автомобіль, із якого вийшли чотири працівники ДАІ на чолі з майором міліції Олегом К. Працівникові прокуратури наказали вийти з автомобіля. Але не встиг Олареско виконати команду, як старшина й сержант, за вказівкою офіцера ДАІ, кинулись йому в цьому «допомагати». Причому робили це настільки сумлінно, що, за пізнішим документом медекспертизи, одну руку зламали, іншу викрутили , травмували голову... У міськлікарні № 11, куди було доставлено й де було прооперовано «небезпечного» злочинця також з’ясувалося, що І. Олареско не перебував під час міліцейської операції в стані алкогольного сп’яніння.
Однак кримінальну справу проти охоронців закону за явними ознаками статті 166 ч. 2 Кримінального кодексу порушувати не поспішали. Більше того, про обставини пригоди керівник міліцейського відомства, як твердять, дізнався не з донесення своїх підлеглих, а з уст... Генерального прокурора. Аж після цього в МВС відрядили до Одеси спецкомісію для розслідування інциденту, а в самому обласному центрі доручили вести кримінальну справу старшому слідчому Галині Климович. Паралельно, як стало відомо з неофіційних джерел, звільнили з міліцейських лав працівників ДАІ, причетних до виламування рук прокуророві.
Можна, звісно, було й не фокусувати увагу на цьому інциденті, якби подібний стиль обходження стражів порядку з водіями на шляхах Одещини був прикрим винятком. Однак не утримався днями від оприлюднення факту безпричинного обшуку його легковика й один із одеських суддів, хоча, як відомо, ніхто не скасовував законодавчих положень про недоторканість суддів. Чи послужать ці та подібні випадки свавілля сигналом для міліцейських генералів про доконечну потребу поліпшення правового виховання підлеглих, покажуть найближчі місяці.
№215 10.11.98 «День»
При використанні наших публікацій посилання на газету обов'язкове. © «День»
