Врятувати Євгена Панова

Більше тижня до Євгена Панова не може потрапити адвокат, найнятий родиною в’язня. Адвокат кілька разів звертався до слідчих з вимогою допустити його до захисту свого клієнта. Співробітники Федеральної служби безпеки РФ не дають захиснику письмових відмов на зустріч з українцем, роблять це лише усно. Сам Євген Панов, за інформацією Кримської правозахисної групи, перебуває в СІЗО Сімферополя, звідки його регулярно вивозять на слідчі дії.

Нагадаємо, 10 серпня ФСБ РФ повідомила, що в Криму затримали громадянина України Євгена Панова. Представники російської спецслужби назвали чоловіка одним з організаторів терактів, що готуються на півострові. Того ж дня з’явилося відео, на якому Панова ведуть у наручниках. Українська розвідка заявила, що Євген не є співробітником відомства.

ПЕРСПЕКТИВА В ЄВРОПЕЙСЬКОМУ СУДІ

Тепер до українця не пускають адвоката, хоча той дотримується норм Кримінально-процесуального кодексу РФ, які зараз застосовуються на території анексованого Росією півострова. Тож недопущення до Панова адвоката, найнятого родиною, є порушенням і російського, і міжнародного законодавства, підкреслює координатор Кримської правозахисної групи Ольга Скрипник.

Слідчий, з яким спілкувався адвокат, стверджував, що у затриманого нібито вже є захисник. У Кримській правозахисній групі не виключають, що Панова змушують відмовлятися від будь-яких адвокатів, крім тих, які влаштовують слідство.

«Ситуація з Євгеном демонструє типові методи роботи правоохоронних органів пострадянських країн. Вони полягають у тому, щоб захопити людину, вибити з неї певні зізнання і потім використати їх у суді для обґрунтування її провини, - каже Михайло Тарахкало, директор Центру стратегічних справ Української Гельсінської спілки з прав людини. – У справі Євгена маємо щезнення людини, після якого з’являється відео зізнання, на якому Панов – з явними тілесними ушкодженнями. Потім тривалий час до нього не допускають захисників, обраних родичами. Підозрюю, що роблять це, щоб отримати додаткові зізнання, або чекають, щоб щезли сліди тортур».

В УГСПЛ не знають, чи є у Панова адвокат, якого надає (по суті – нав’язує) окупаційна влада. «Але навіть якщо такий захисник є, не один раз у своїй практиці Європейській суд з прав людини вказував, що недопущення адвокатів, обраних заявником або його рідними, і використання, скажімо так, міліцейських адвокатів, є порушенням Європейської конвенції з захисту прав людини. І свідчення, які отримають у цей період від Панова, з великою ймовірністю можна буде визнати неповноправними. Прагнемо цього, і сподіваюсь, у нас вийде. Однак це – не коротка перспектива».

Взагалі рішення ЄСПЛ, який з великою ймовірністю стане на бік Євгена Панова, не дає юридичних механізмів, що б дозволили українцю швидко повернутися додому. Але перемога у Європейському суді поставить під сумнів вирок і дасть змогу, згідно з законодавством РФ, направити справу на перегляд.

КРИМСЬКИХ В’ЯЗНІВ МОЖЛИВО ВІДВІДАЮТЬ ПРЕДСТАВНИКИ УКРАЇНИ

З великою ймовірністю Панов давав свідчення під тортурами або під серйозним тиском. На відео із затриманням Євгена і дачею ним свідчень чітко видно, що чоловіка побили. При чому на відео, де Панов дає свідчення, помітні тілесні ушкодження, яких не було на відео затримання. «Ми просимо Омбудсмена РФ Тетяну Москалькову і російських правозахисників, які мають доступ до місць несвободи, з’ясувати, де отримані ці ушкодження, - зазначає представник Офісу Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Михайло Чаплига. – Наскільки знаємо, доступу до трьох затриманих у цій справі осіб у них немає – це пояснюють таємницею слідства. Ми також звернулися до Тетяни Москалькової з проханням повідомити, скільки саме людей затримали в зв’язку з останніми подіями в Криму».

Наразі український Уповноважений з прав людини Валерія Лутковська намагається організувати спільне з російським Омбудсменом відвідування Панова та інших українських в’язнів у Криму. «Півтора-два місяці тому відбулася зустріч з Тетяною Москальковою, де обговорювали можливість моніторингу умов у сімферопольському СІЗО і стану осіб, які там перебувають, - коментує Михайло Чаплига. – У Росії ініціативу підтримали на вищому рівні. Взагалі український Омбудсмен може заїхати на півострів, але буде сприйматися там як приватна особа, котра навряд чи отримає доступ до СІЗО, тим паче – можливість спілкування з ув’язненими, що є ключовим. Учора в телефонній розмові з Тетяною Москальковою обговорювали, як це можна зробити. Відмови немає, але й підтвердження – теж».

Згадане відвідування може відбутися в середині вересня. Як наголошує Михайло Чаплига, якщо не вдасться організувати спільний з українською стороною візит до СІЗО у Сімферополі, важливо, щоб це місце відвідали принаймні Омбудсмен РФ або російські правозахисники.

Тим часом брат Панова Ігор Котелянець підкреслює, що жодної достовірної інформації, як Євген потрапив до Криму, немає. «Все, що ви можете побачити в інформаційному полі, є просто версіями», - акцентує Котелянець. Зараз представники Кримської правозахисної групи чекають відповіді від Державної прикордонної служби, але навіть це не прояснить, чи добровільно Євген потрапив на півострів.

Адвокат, якого для Панова найняли рідні, продовжує домагатися зустрічі з українцем. Правозахисники сподіваються, що це станеться найближчим часом. Ольга Скрипник переконана: «Часто коли адвокат хоча б отримує доступ до підзахисного, це допомагає знизити або взагалі припинити катування цієї людини».