Як зробити «Євро» зеленим?
Екологія може вкотре стати жертвою несумлінних забудовниківdata:image/s3,"s3://crabby-images/a9611/a961147795a061e8138690a2ba4f259618c6f68e" alt=""
До 2012 року топ-темою газет та телебачення залишатиметься підготовка України та Польщі до фінального турніру чемпіонату Європи Євро-2012. На сайті громадського контролю за підготовкою до змагань ведеться навіть відлік годин, хвилин і секунд: якщо їм вірити, то до початку футбольних змагань залишилося 1362 дні. Робота зачіпає практично всі сторони нашого життя, і нині уряд та виконавча влада Києва, Одеси, Донецька, Дніпропетровська, Харкова та Львова із цієї нагоди говорять все про інвестиції, розвиток туризму, будівництво, медицину, підготовку кадрів тощо. Наприклад, у Міністерстві праці та соціальної політики думають над залученням до підготовки безробітних, Дирекція з підготовки до Євро-2012 розробила медичну концепцію Львова терміном до цього періоду і далі, щоб рівень надання медичних послуг відповідав вимогам УЄФА, у Дніпропетровську навесні 2009 року розпочнеться навчання студентів-волонтерів, усього їх потрібно 5 тисяч. Крім того, Одеський департамент з підготовки і проведення фіналу чемпіонату вже зробив заяви, що на прибережній зоні нічого будуватися не буде — «футбол до моря не має жодного стосунку» (хтось хоче «під шумок» заволодіти землею?), а на нашому телебаченні ведуться дискусії про те, чи здолаємо ми в Україні до Євро-2012 проституцію... Не говоримо лише про одне екологію: чим дихатимемо після футбольного свята, куди поведемо гуляти дітей, загалом що залишимо наступному поколінню крім готелів, стадіонів, доріг, що, безперечно, саме по собі дуже добре. Уже нині екологи занепокоєні тим, що чиновники нерідко ігнорують законодавство й вирубують зелені насадження або готуються до їх вирубки, мотивуючи це необхідністю будувати стадіон чи готель. Чи можна знайти якийсь компроміс? Експерти-екологи, які контролюють підготовку України до Євро-2012, та відповідальні за це чиновники в містах, які прийматимуть гостей, кажуть, що можна і потрібно. Головне аби не перемагало чиєсь бажання нажитися на підготовці України до фіналу чемпіонату.
КОМЕНТАРІ
Володимир БОРЕЙКО, еколог, голова Київського еколого-культурного центру:
— У нас є відеоматеріали про те, що в Донецьку вже немає парка, він був знищений під забудову нового стадіону. В цьому місці вже є два стадіони, є багато місць для стадіонів. Чому було потрібно знищувати саме великий парк в Донецьку, якщо неподалік, через вулицю, вже був стадіон «Локомотив»? Також у нас є інформація по Києву, де теж планується будівництво різних об’єктів під Євро-2012. Якщо порахувати, то загалом вони складуть площу приблизно у 250 га. І все це — зелені насадження, які можуть бути знищені. Мова про Труханів острів, де планується наметове містечко і фан-клуб, озеро Вирлиця, де планується знищити зелену зону під готель. Також є плани знищити дубовий гай на території Виставкового центру (колишня ВДНГ) під будівництво нового спортивного комплексу. Ще є наміри збудувати об’єкти на Жуковому острові, в Гідропарку, в Святошинських лісах (там мають робити декілька нових доріг), також під загрозою забудови — острів Муромець в Дніпровському екологічному коридорі та Черепанова гора. Ми, екологи, стоїмо на такій позиції: є конституційне право кожного громадянина України жити в чистому й здоровому середовищі. Якщо людей позбавляють цього права, ми маємо його і людей захищати. В нас є приклад Олімпіади-80, коли Київ теж брав участь в цьому спортивному святі. Тоді не було знищено жодного дерева. За це Київ отримав від Олімпійського комітету нагороду. Чому нині не можна повторити ці досягнення? Справа в тому, що під «Євро» різні комерційні фірми хочуть робити те, що вони не можуть робити так просто. Зараз вони не можуть взяти зелену зону під свої забудови, але під «Євро» — зможуть. Ми проаналізували декілька різних документів щодо підготовки до чемпіонату — на рівні УЄФА, України загалом, на рівні кожного міста: в жодному документі немає слова про екологію. Ми написали кілька листів Мішелю Платіні, але ще не отримали відповіді. Ми гадаємо, що все можна робити добре — щоб і вовки були ситі, й вівці цілі, але потрібне бажання.
Вадим ШЕБАНОВ, начальник Управління з питань підготовки до чемпіонату Європи 2012 року з футболу Дніпропетровської обласної Державної адміністрації:
— Проблема збереження зелених насаджень у місті стоїть особливо гостро, адже Дніпропетровськ — металургійний центр України, де рівень забруднення довкілля надзвичайно високий. Тому треба не тільки зберегти існуючі зелені зони, а й створити нові. У рамках підготовки до Євро-2012, коли в місті створюється низка об’єктів інфраструктури (готелі, розважальні центри тощо), міська влада прийняла програму збереження зелених зон, яка не дозволяє інвесторам забудовувати ці території. Нині ведеться облік усіх існуючих у місті парків та скверів. Планується, що під опікою міської програми буде понад 100 парків. Нині тривають опис та інвентаризація приблизно 80 невеликих паркових насаджень, оскільки найбільші парки міста на обліку вже давно. Ідеться про головний парк міста парк ім. Шевченка та парк ім. Чкалова. Наскільки мені відомо, Дніпропетровськ поки що єдине місто в Україні (з-поміж тих, які готуються приймати Євро-2012), яке запровадило програму збереження зелених насаджень. Поки що це пілотний проект, який охоплює тільки зелені зони міста, про загальнорегіональні масштаби поки що мова не йде.
Олексій ВАСИЛЮК, заступник голови Національного екологічного центру України:
— Відомо, що Європейський банк реконструкції та розвитку надав Україні кошти на реконструкцію доріг, по яких теоретично будуть їхати вболівальники на футбольні матчі. Відповідно, наші дороги треба переобладнати за європейським зразком. З одного боку, це вкрай потрібно Україні, а з іншого — це загрожує екологічній безпеці, адже частина доріг буде проходити біля лісових насаджень або замість них. Будуючи дороги поблизу лісових насаджень, треба враховувати, щоб вони були безпечними для диких тварин, які живуть у цих зелених зонах. Насамперед дороги повинні мати спеціальні загорожі та переходи, які убезпечать тварин від вибігання на дорожнє полотно. Нині в містах, де відбудуться матчі, будується низка нових об’єктів інфраструктури. Але проблема в тому, що більшість цих міст настільки забудована, що знайти нову ділянку для будівництва не так просто, тому й жертвують вільними зеленими зонами або спортивними майданчиками. Ще одна проблема порушення законів. Так, більшість забудов у Києві ведеться з порушенням міжнародного законодавства, зокрема Екологічної угоди міст, яку столиця підписала разом зі 150 найбільшими містами світу, низки українських законів, а також Генерального плану міста Києва. До речі, відповідно до Генерального плану Києва від 2002 року всі зелені зони, які існували на той час, лишилися недоторканними. Тобто будь-яка забудова в столиці, починаючи з 2002 року, незаконна. Через нехтування цим законом нині знищено півсотні гектарів зелених насаджень. Тому виходить, що Євро-2012 стає причиною порушень низки законодавчих актів. Іншою стороною проблеми є те, що дехто намагається реалізувати нібито для Євро-2012 свої інвестиційні проекти, наприклад будівництво котеджів, розважальних комплексів тощо. І це, знову ж таки, відбувається із численними порушеннями законів. Інша річ, чи дійсно скористаються футбольні фанати тими ж котеджами, що розміщені за межами міста? Щоб вирішити цю проблему, у кінці літа ми надсилали публічного листа до Мішеля Платіні, у якому пояснили, що в рамках підготовки до Євро-2012 забудовуються зелені насадження, що порушує і українське законодавство, і вимоги УЄФА. Оскільки відповіді на лист ми не отримали, нині бачимо тільки один вихід: як тільки з’являтимуться нові факти про незаконне будівництво в зелених зонах, звертатися до відповідних інстанцій із проханням зупинити будівництво або зробити так, щоб воно не зашкодило довкіллю. Але для цього потрібна неабияка політична воля, якої наразі в нас немає.