За рибу, сало і хліб — арешт...
Автомайданівців і затриманих на Грушевського судили до четвертої ранку й обрали для більшості з них запобіжним заходом — два місяці в СІЗО
До пізньої ночі в столичному Оболонському районному суді в п’ятницю, 24 січня, слухали справи автомайданівців і затриманих на вулиці Грушевського людей. Останні вироки пролунали майже о четвертій ранку 25 січня: сімнадцять затриманих мають по два місяці арешту на час досудового слідства, двом присудили домашній арешт. Це перші рішення за час активних дій на вулиці Михайла Грушевського в Києві, що розпочалися 19 січня. Також варто зазначити, що їх ухвалили судді вже після того, як голова Оболонського суду Ірина Мамонтова напередодні обрала для чотирьох затриманих студентів університету Карпенка-Карого домашній арешт на час слідства. Після цього вона була змушена подати у відставку за власним бажанням.
У п’ятницю в другій половині дня в приміщення Оболонського суду нікого не пускають: ані журналістів, ані народних депутатів. Бо за його стінами мають слухатися справи 19 майданівців. Одних прокуратура звинувачує в організації масових заворушень, інших — у хуліганстві. Нарешті депутати проривають кордон міліціянтів, журналісти йдуть разом із ними. До останнього невідомо, чи привезуть усіх побитих правоохоронцями з лікарень.
Згодом стає зрозуміло, що судитимуть дванадцять автомайданівців і семеро тих, кого зловили на вулиці. «Вони різного віку — від 20 до 73 років. Є люди з важкими травмами, але духом хлопці тримаються. Я пишаюся українськими чоловіками, які в 73 роки здатні на те, щоб «жорстоко побити «Беркут», — говорить письменниця та парламентарій Марія Матіос.
«Я ВИЙШОВ, МЕНЕ ПОВАЛИЛИ НА ЗЕМЛЮ, ТОДІ Я ПОБАЧИВ, ЩО ЦЕ «БЕРКУТ»...
Один із затриманих автомайданівців — Олександр Кравцов. Він говорить, що в ніч на 23 січня він із другом дізнався, що машини кількох автомайданівців побито, а водії зникли. «Ми поїхали у тому напрямку. Біля Будинку офіцерів я пригальмував — там стоїть кордон міліції, не пускають в урядовий квартал. І у цю мить невідомі вийшли з автобусу. Почали бити скло, двері, кричали: «Виходь!». Я вийшов, мене повалили на землю, тоді я побачив, що це «Беркут».
Як це відбувалося, зафіксувала камера відеоспостереження в Кріпосному провулку. Картинку з неї хтось виклав у мережі. На ній видно, як люди у камуфляжах з битами трощать машину, б’ють людину. Це ж підтверджує відео та звук із відеореєстратора, розташованого в одній із автівок. Він зафіксував, як хтось запитує, чи є в машині відеореєстратор? Пристрій зміг забрати активіст Автомайдану, якому вдалося вирватися. У нього перелом руки, гематоми, відкриті рани та розрив правої легені.
Кравцов уже в залі суду розповідає журналістам, як «Беркут» усіх бив, затяг в автобус, привіз у якийсь парк, де поставили на коліна на сніг, і тримав так людей протягом кількох годин. змушуючи кричати: «Слава «Беркуту»!»
Проте в міліції є своя версія подій. «Правопорушники заблокували рух службового транспорту й почали здійснювати хуліганські дії. Молодики були озброєні бейсбольними битами, наносили удари по транспортних засобах, напали на правоохоронців», — ідеться в офіційній заяві відомства.
«Ці дії супроводжувалися киданням каміння. Унаслідок чого одному працівнику правоохоронних органів зламано ногу», — говорить заступник прокурора Оболонської прокуратури Костянтин Дяденко. Як результат — для Олександра Кравцова обрали два місяці утримання в СІЗО на час досудового слідства.
«Суд — повна фальшивка, — скаже одразу після засідання слухання дружина Олександра Олеся Мамчич. — У матеріалах справи машина замість синього «Ланосу» вказана як жовтий мікроавтобус. Суддя бубонів під ніс, щоб ніхто не міг почути. Охоронці брехали у вічі, що в кімнаті суду дві особи — я та мій тато — не помістяться. Потім виявляється, що місця там — ого-го!»
Після оголошення вироку сам Олександр Кравцов не втрачав оптимізму й навіть жартував, мовляв, територія Майдану розширюється — тепер вона в Лук’янівському СІЗО...
«ЛЮДЕЙ ІЗ МАЙДАНУ ВИКОРИСТАЛИ ВТЕМНУ ДЛЯ ЗДІЙСНЕННЯ ПРОВОКАЦІЇ...»
У іншому залі слухають справу 31-річного Нестора Дидика зі Львівщини. На його підтримку став народний депутат Олег Канівець. Він бачив матеріали справи. Говорить, що підставою для затримання є рапорти «беркутівців», написані наче під копірку, — в них змінено лише прізвища спецпризначенців і затриманих. У всіх рапортах сказано, що нібито затримані чинили опір правоохоронцям.
«Хлопці розповідають, що до них звернулися невідомі під виглядом євромайданівців. Можу припустити, що це — співробітники спецслужб», — говорить він. Невстановлені особи говорили простим людям на майдані Незалежності, що їм потрібна допомога, мовляв, щось необхідно привезти на Майдан. Протестувальники з радістю відгукнулися на це, бо хотіли бути корисними. Так, до жовтого бусу Фольксваген (пізніше журналісти оприлюднили частину номерного знака — ...0331КС), якого згодом було затримано на Кріпосному провулку в Києві начебто в складі автоколони, невідомі змобілізували одинадцять людей. Автівка була просто нафарширована протигазами, битами й іншою амуніцією. Про машину знали «беркутівці», які на неї й напали. «Людей із Майдану використали втемну для здійснення цієї провокації, — говорить Канівець. — Я особисто спілкувався з п’ятьма затриманими, й усіх їх було залучено до автівки за цією схемою».
Нині затриманим автомайданівцям інкримінують статтю 296, частину третю — хуліганство, «пов’язане з опором представникові влади або представникові громадськості, який виконує обов’язки з охорони громадського порядку, чи іншим громадянам, які припиняли хуліганські дії». Вона передбачає покарання — позбавлення волі на строк від двох до шести років. Але захисники також побоюються, що на етапі досудового слідства справа може бути перекваліфікована, адже в транспортному засобі виявили протигази. Також народний депутат переконаний, що після розмов із прокурорами всіма справами майданівців і автомайданівців персонально займаються органи прокуратури.
Долею ж Нестора Дидика, випускника Стрийської гімназії ім. митрополита Андрея Шептицького, переймаються однокласники та вчителі. За словами випускниці цього навчального закладу, Христини Багрій, усі готують листи підтримки Несторові...
«ЛЮДИ ДУЖЕ МЕРЗЛИ, НЕПРИТОМНІЛИ»
Того вечора слухали справу й львівського фотографа Мар’яна Гавриліва. Бійці вихопили його з натовпу на Грушевського в середу 22 січня. Першим про це дізнався брат Мар’яна — Михайло. У телефонній розмові той сказав, що Мар’ян надсилає йому смс-повідомлення. У них йшлося про те, що всіх, хто був у автозаку, сильно побили. «Казав, що рвали вишиванки на тих, хто їх мав. На ньому теж порвали. Забрали телефон. У автозаку всіх роздягали до пояса, перевіряли, що з речей мають при собі. Брату вдалося зберегти інший телефон, можливо, десь у взуття заховав», — говорить Михайло Гаврилів. Згодом вивезли, вірогідно, кудись за Київ у поле, бо ззовні ніяких звуків не було, окрім того, що час від часу проїжджала якась машина. «Зі слів брата, люди дуже мерзли, непритомніли», — продовжує Михайло. Він також показує фотографію брата. На ній чоловік із синцями та гематомами на обличчі. Виявляється, її було зроблено ще до того, як Мар’яна Гавриліва побили вдруге...
Лише надвечір затриманих привезли до одного з районних відділків міліції. Пізніше Мар’яна доправили до Лікарні швидкої допомоги. Адвокат Гавриліва напередодні судового засідання не була упевнена, що її підзахисного взагалі привезуть до зали судових засідань. Але привезли.
Йому інкримінували порушення статті 294 ч.2 Кримінально кодексу України — «масові заворушення». Можливе покарання — до 15 років за гратами. А поки — два місяці утримання під вартою на час слідства.
«У НЬОГО БУЛО ВИЛУЧЕНО: ШМАТОК САЛА, ПІВХЛІБИНИ, ТУАЛЕТНИЙ ПАПІР І ДВІ РИБИНИ»
У СІЗО на два місяці суддя Оболонського районного суду Юлія Швачач відправила і 72-річного Миколу Пасічника, жителя міста Ладижин Вінницької області.
«Виявляється, він спричинив тяжкі тілесні ушкодження правоохоронцям особливими предметами, які заздалегідь готував і які в нього було вилучено. А саме: шматок сала, півхлібини, туалетний папір і дві рибини», — говорить адвокат Пасічника Віталій Шевчук. Усю цю «зброю масового знищення» дідусь, нібито, планував спрямувати проти «беркутівців».
«Під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу судом було досліджено обгрунтованість підозри, наявність доказів та інші дані, що стосуються цієї особи, фізичні, матеріальні та соціальні зв’язки. Запропонована міра запобіжного заходу — тримання під вартою», — говорить заступник прокурора Оболонської прокуратури Дяденко.
Одразу після оголошення рішення суду 72-річного Пасічника забрала «швидка».
Нині захисники всіх затриманих готують апеляції, а небайдужі люди збирають гроші на підтримку родин затриманих.