Bellingcat назвав підозрюваних у збитті МН-17

Міжнародна група Bellingcat, яка займається розслідуваннями військової тематики за відкритими джерелами, передала Нідерландам нову доповідь, в якій вказані імена 20 російських військових, причетних до аварії малайзійського «Боїнгу» під Донецьком. Аналітики вважають, що «Бук», який збив літак MH-17, доставили до українського кордону бійці другого дивізіону 53-ї зенітно-ракетної бригади з Курська.

У доповіді відзначається, що найімовірніше комплексом «Бук 3х2» керував російський екіпаж, який складався з військовослужбовців 53-й зенітно-ракетної бригади, яка перебувала влітку 2014 року біля України.

Аналітики також надали докладну інформацію про структуру командування бригади, які надали ймовірне знаряддя вбивства пасажирів MH17 (а підлеглі цього командуванню військовослужбовці, можливо, призвели його в дію). Окрім того, в доповіді подається інформація про 14 офіцерів 2-го дивізіону 53-й бригади, в тому числі про командирів розрахунків «Буків», що входили до його складу.

«Відповідальність за вбивство пасажирів MH17 зі зброї, наданої російськими збройними силами і, ймовірно, керованої російськими військовими, в кінцевому рахунку несе Міністерство оборони Російської Федерації і верховний головнокомандувач Збройними силами Росії Володимир Путін», — наголосили укладачі доповіді.

Едвард ЛУКАС, старший віце-президент Центру аналізу європейської політики так прокоментував публікацію Bellingcat: «Це чудова доповідь, але в ній говориться про те, що ми вже знали. І в реакції на доповідь — в Росії і будь-де — також немає нічого дивного».

Німецький політолог Андреас УМЛАНД вважає, що нова доповідь Bellingcat щодо MH17 більше не відіграватиме значної  ролі. «У 2014 році на Заході існувала певна дискусія про природу путінського правління. Відтоді довіра до Кремля знизилася до такої міри, що ця доповідь Bellingcat більш нічого не додає до цієї картини. Оскільки вже небагато людей на Заході продовжують досі вірити Путіну на слово, протистояння між Росією та Заходом з приводу цього інциденту тепер відбуватиметься значною мірою у юридичній площині. Для теперішніх і майбутніх розслідувань офіційних національних та міжнародних органів, таких як Рада безпеки Нідерландів звіт Bellingcat, ймовірно, матиме велике значення», — зауважив експерт у коментарі «Дню».