Iз відстрочкою в сім років

Минулої середи Нідерландський інститут військових документів представив давно очікуваний звіт про події в Сребреніці. Документ, вагою в десять кілограмів, який містить 7600 сторінок, було підготовлено на замовлення уряду. Міністри хотіли переконатися, чи мали під собою підгрунтя звинувачення на адресу голландських миротворців, які охороняли територію біля Сребреніци, оголошеною тоді зоною безпеки ООН (тобто, вільною від армій воюючих сторін). Місто Сребреніца вважалося мусульманським анклавом на території, контрольованій силами боснійських сербів під командуванням Ратко Младича, якого зараз оголошено в розшук Гаазьким трибуналом. Генерал Младич, до речі, тоді пропонував мусульманам залишити місто. Провину на голландців поклали ще торік французькі парламентарії, які провели власне розслідування. Вони звинуватили також командувача силами ООН у Боснії в 1995 році французького генерала Ксавьє Жанвьє, який відмовився завдати авіаудари по сербських позиціях для стримування наступу. Звіт нідерландського інституту так само покладає провину на миротворців та голландських генералів, які, знаючи про можливі трагічні наслідки, пропустили до Сребреніци озброєних боснійських сербів. Дісталося на горіхи й урядові Голландії, який, на думку укладачів доповіді, відправив до справжнього пекла війни погано підготовлених військових. Останнім, до того ж, не було чітко окреслено завдань. За це, мовиться в доповіді, відповідальність повинна нести Організація об’єднаних націй. Миротворчий голландський контингент чисельністю в 110 військових було відправлено до Сребреніци «підтримувати мир». Як можна було це зробити, коли на боснійських територіях тривали воєнні дії, задаються питанням доповідачі в умовах, коли миротворці за діючими тоді правилами могли застосовувати зброю виключно з метою самозахисту. І як наслідок — армія боснійських сербів увійшла до міста абсолютно безперешкодно, миротворці не зробили жодного пострілу. Щоправда, миротворці не стали на заваді силам Младича. Навіть навпаки — провели з ними переговори, унаслідок яких боснійські серби, звільнивши 14 миротворців, змогли увійти в місто. Усіх жінок iз міста вивезли, а чоловіків та підлітків було вбито.

У самих Нідерландах доповідь щодо Сребрениці викликала безліч дискусій: хто ж винуватий насправді і хто повинен взяти на себе вину. Уряд країни, який хоч і взяв відповідальність за помилки міністрів 1995 року, однак, винуватим себе за загибель тисяч боснійських мусульман не вважає. Із нинішнього уряду із 26-ти міністрів тільки один працював у тогочасному кабміні — міністр із навколишнього середовища Ян Пронк (сім років тому — міністр розвитку). Він, вважається, і послугував каталізатором урядової кризи в Нідерландах, оскільки про свою відставку заявив ще на минулому тижні. Тим часом уряд під керівництвом Віма Кока, очевидно, працюватиме й надалі. У Нідерландах 15 травня мають відбутися парламентські вибори. Отож, вважає і голландська королева Беатрикс, для країни корисніше було б, аби уряд не йшов у відставку прямо зараз, а почекав, поки не сформується новий, після виборів. До речі, деякі аналітики вбачають у скандалі, пов’язаному з трагедією в Сребреніці, елементи виборчих технологій. Доповідь нідерландського інституту мали оприлюднити ще в листопаді минулого року, з’явилася ж вона — лише за місяць до виборів...