Артур БІЛОУС: «У мене були проблеми з керівництвом НДП»

— Артуре, по-перше, чи були на конференції альтернативні кандидатури на посаду президента Асоціації?

— Так, це був член ради Асоціації, помічник віце-прем’єра. По його кандидатурі, на жаль, голосування не відбулося, оскільки я відразу отримав 85% голосів.

— Але чи можна вас вважати на сьогодні молодим українським політиком, адже принаймні 5 років ви виступаєте на радіо та телебаченні з аналітичними довідками, ви, зрештою, є народним депутатом?

— Якщо чесно, я про це теж уже думав. Орієнтовно до 2000 року я ще побуду на цій громадській посаді. Можливо, дійсно, своє дитя здається дуже близьким. Але треба створити структуру, яка б не дуже залежала від першої особи, зокрема організаційно та фінансово. Це моє завдання на найближчі два роки.

— Наскільки відповідає дійсності те, що все фінансування Асоціації йде через вас особисто?

— Значною мірою це дійсно так. Але ми з колегами якраз працюємо над тим, щоб виробляти під замовлення певний аналітичний продукт і отримувати за це гроші. І наш журнал «Нова політика» вже йде вроздріб, я в це не втручаюся. Але я стверджую, що асоціація є однією з дуже небагатьох структур, яка легально приймає бюджет на засіданні ради (21 особа з різних політичних сил). В цьому бюджеті є конкретні спонсори чи структури, які роблять певне замовлення. Зокрема, ми тривалий час працювали з відомим концерном «Славутич». Що найцікавіше, за умов сучасних взаємозаліків компроматів, ніде потім не з’явилися в такому вигляді дані про наше фінансування. Мені здається, хто найбільше намагається утаємничити свою фінансову діяльність, той потім найбільше й страждає. Я одразу подам у відставку, якщо мені хтось наведе приклад за останні шість років, коли ми отримали б хоч копійку від НДП чи інших політичних сил. Те, що я є членом НДП, навпаки накладає на мене більшу відповідальність щодо незаангажованості асоціації. Партії та їх ідеологія постійно будуть трансформуватися, а Асоціація залишиться. Її мета — виховання молодої політичної генерації, аналітична та видавнича діяльність.

— Невже ваші товариші з партії ніколи не просили, щоб Асоціація посприяла в якихось дрібних питаннях? Якесь пікетування провести, підписи зібрати...

— Жодного разу. Є члени Асоціації, які належать до Молодого руху чи Народно-демократичної ліги молоді, які брали участь у таких акціях як члени своїх партій. Єдине — одного разу приходили люди розмножити на ксероксі якісь партійні матеріали. Інколи в мене, чесно кажучи, через мої переконання щодо неупередженості Асоціації були проблеми в керівництві моєї партії.

— Членів якої партії за кількістю найбільше в асоціації?

— На всій Україні таких даних зараз немає. В Києві дійсно членів НДП більше, ніж членів інших партій. Але 20-30 осіб із загальної кількості 200 — хіба ж це якась перевага? У Херсоні, наприклад, «Громада» переважає. А у Львові — Рух...

№217 12.11.98 «День»
При використанні наших публікацій посилання на газету обов'язкове. © «День»