Перейти до основного вмісту

ДУМКИ

26 лютого, 00:00

В’ячеслав БРЮХОВЕЦЬКИЙ, президент Національного університету «Києво-Могилянська академія»:

— Якщо говорити про знаковість події, то це — повернення нашим сучасникам України XVII — XVIII ст. ст., коли вона за своїм суто духовним єством була європейською державою і в деяких аспектах стояла вище за багато тодішніх європейських держав. Сьогодні ми повертаємо Україні це багатство, над цим ми працювали вісім років. Якщо ж у цілому взяти, то в підготовці видання брало участь понад 250 осіб!

Вадим СКУРАТІВСЬКИЙ, доктор мистецтвознавства, доцент Київського державного театрального інституту ім. І.Карпенка-Карого, співпрацює з кафедрами історії, культурології НаУКМА:

— Найголовніший жанр у світовій культурі — це енциклопедія й каталог. Взагалі у високому значенні номенклатура всіх духовних зусиль і всіх духовних персон людства, а це й каталог, і енциклопедія, і, в доброму розумінні, номенклатура, тобто це, власне, те, що треба робити і робити без перестанку, осмислюючи наше минуле, осмислюючи теперішнє в надії на якесь позитивне майбутнє. Це видання, безперечно, має величезне культурологічне значення.

Леонід КРАВЧУК, народний депутат, почесний доктор НаУКМА:

— Маю прямий стосунок до цієї альма-матер, бо своїм указом поклав початок відродженню Академії... Якщо ви запитаєте будь-кого з представників української культури про Києво-Могилянську академію, і він візьме цю Енциклопедію, для нього 80% імен будуть загадкою. Ми погано знаємо про самих себе, погано знаємо свою історію, не поважаємо часто-густо самих себе і хочемо, щоб нас поважали. Але саме такі книги дають підгрунтя для роздумів; то є повернення нашої історії.

Delimiter 468x90 ad place

Підписуйтесь на свіжі новини:

Газета "День"
читати