Львівщина залишилася без голови
Голова Львівської обласної адміністрації Петро Олійник подав заяву на відпустку (до виборів), аби ні в кого не виникало жодних бажань звинувачувати його у використанні адмінресурсу, адже одночасно Петро Михайлович очолює Львівську обласну організацію НСНУ.
До цього кроку губернатора Львівщина поставилася неоднозначно. Голова львівської міської організації Української Народної партії Юрій Кужелюк вважає, що все нормально. «Коли людина у своєму кабінеті, керує, рука автоматично тягнеться до телефонної трубки — впливати на ситуацію. А коли пішла у відпустку — ніхто їй не може закинути, що вона очолює передвиборний блок. Щодо обласної адміністрації, то все залежить від команди. Якщо є добра команда, то від того, чи є перша особа, чи ні, мало що залежить, — машина крутиться і працює за будь-яких умов. Тим більше — що, у нас на Львівщині вулкан вивергається чи насувається цунамі?
Віце-губернатор Львівщини Мирон Янків, який більше знає ситуацію, так би мовити, з середини, коментує подію так:
— З точки зору морально-етичної, він зробив правильно. А з другого боку, — йти майже на три місяці ризиковано для першої особи області. Адже без губернатора багато речей, справ затримаються у розвитку — люди просто будуть очікувати на прихід голови ОДА. Це ж початок року, а саме він задає темп і сценарій розвитку соціально- економічної сфери, і відсутність в цей час першої особи може негативно вплинути на деякі речі. Ні для кого ж не секрет, що управління областю вимагає щогодинного, щохвилинного не лише втручання, а й розгляду соціально-економічних процесів у країні. Зараз іде осінньо- зимовий опалювальний сезон, не дай Боже, можливі різноманітні стихійні лиха, катастрофи. Насунулися морози, а губернатор за своєю посадою є начальником штабу цивільної оборони області, він очолює відповідні комісії та приймає рішення з надзвичайних ситуацій, має право оперативно в них втручатися. Крім того, голова ОДА має прямий доступ до Президента, до прем'єра, до міністрів. І коли немає на місці губернатора, це може призвести до втрати керованості при надзвичайних ситуаціях, коли потрібно приймати миттєві рішення. Тому, можливо, з точки зору інтересів держави цього не потрібно було робити. Тим більше зараз, коли ми маємо дуже складну ситуацію, надуману, яка розігрується в Криму. (Хіба це потрібно перед виборами? Це ще одна Тузла.) Коли особливо актуальним стало газове питання. В Росії, де є свій газ, і те які є проблеми з постачанням газу! Снігопади, морози…Тому присутність першої особи необхідна, адже вона несе персональну відповідальність, за Конституцією, за стан області.
