Політреформа: продовження за 10 днів
Хоча вчорашня прес-конференція голови Конституційного Суду Миколи Селівона і була присвячена 7-річчю цього важливого державного інституту, обiйти наболілi політичнi питання не вдалося. Як стало зрозуміло, продовження політреформи слід чекати вже через 10 днів, коли КС оголосить висновки щодо відповідності двох проектів політреформи статтям 157, 158 Конституції України. Як зазначив голова КС, основні теоретичні моменти вже розглянуті, і зараз триває редакційна робота над висновками колегії.
Торкнулися також питання щодо подальшого виконання обов’язків голови КДМА 65-річним Олександром Омельченком, крапку в справі якого, здавалося, вже поставив Печерський суд Києва, визнавши його перебування на цій посаді незаконним. Конституційне провадження у цій справі вже відкрите, повідомив голова КС. Микола Селівон зізнався, що ще не бачив рішення Печерського суду столиці, але його особисто сам факт вироблення місцевим судом висновку дуже тішить. Цим самим підтверджується ефективність рішення КС, згідно з яким юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини. М.Селівон також додав, що справа стосовно особливостей функціонування органів виконавчої влади в Києві має бути призупинена в судах загальної юрисдикції, адже КС у будь-якому випадку надасть тлумачення, обов’язкове для судів усіх рівнів.
Подання народного депутата Богдана Губського щодо можливості Леоніда Кучми балотуватися на президентський пост втретє вже надійшло, але провадження у справі ще не відкрито, сказав також голова КС. Він запевнив, що це питання розглядатиметься в звичайному режимі й рішення у справі, безперечно, буде вироблене.
За словами Миколи Селівона, за сім років діяльності КС став «стабілізуючим фактором формування української держави та надійним захисником конституційного ладу в перехідний період». Саме в цей час правова база країни характеризувалася неповнотою та суперечливістю, крім того, спостерігається дуже низький рівень правової культури громадян, їхньої правосвідомості та поваги до закону. Природно, що одразу після прийняття Конституції України та закону про Конституційний Суд йому доводилося розглядати чимало питань компетенції органів державної влади, та й узагалі гілок влади, адже кожен прагнув розширити власні повноваження за рахунок інших (на сьогодні відсоток цих справ значно зменшився). Тобто в складний період законодавчого становлення України КС став важливим правовим механізмом стримування і противаг в системі державної влади, його особливий статус дав змогу вирішувати складні політичні проблеми в межах правового поля.
До компетенції КС входить також роз’яснення та тлумачення прав і свобод громадян України. Наприклад, завдяки рішенню КС було скасовано смертну кару, як норму, що заперечувала право будь-кого на життя. КС також підтвердив право на соціальний захист, на безкоштовну (принаймні середню) освіту, на безкоштовну медичну допомогу в державних закладах, довів неконституційність інституту прописки. Слід зазначити, що 2001 року КС України був прийнятий до Конференції європейських конституційних судів. Цікаво, що лише в цьому році до цієї організації потрапили конституційні суди таких країн, як Норвегія, Ірландія та Естонія.
