Пошуки журналіста поки що безрезультатні
5 грудня цього року прокуратурою м. Донецька порушено кримiнальну справу за фактом зникнення журналіста тижневика «Донецькі новини» Олександра Паніча. Заяву про зникнення Олександра Паніча було подано його родичами 3 грудня. Наразі місцеперебування і причини зникнення журналіста невідомі.
Останній раз Олександр був у редакції «Донецьких новин» 28 жовтня. Його родичам було відомо про наміри зниклого продати свою квартиру у Київському районі Донецька. Зі слів сестри Олександра Паніча Валентини Подоляки, її брат мав намір купити своїй 16-річній дочці комп’ютер, посилаючись на те, що у нього буде необхідна сума приблизно у середині місяця.
На прес-конференції, що відбулася, прокурор м. Донецька Олександр Ольмезов повідомив, що слідство на даний час має у своєму розпорядженні три версії зникнення журналіста. З його слів, найвірогіднiшими є версії здійснення проти Олександра злочинних дій особами, які безпосередньо входять до кола його спілкування. Як запевняє О. Ольмезов, слідство має у своєму розпорядженні дані про цих осіб, і працівники прокуратури виїхали для проведення слідчих заходів за межі Донецької області. Зі слів прокурора м. Донецька, причиною події могла стати наявність у Олександра великої суми грошей, виручених від продажу квартири. Слідство має завірені нотаріально документи про угоду купівлі-продажу. Є свідки, які бачили Олександра у період здійснення акту продажу, однак правоохоронні органи не повiдомили представникам ЗМІ ні результатів їх допиту, ні назви агентства нерухомості, через яке зниклий журналіст здійснював акт купівлі-продажу. Зі слів Олександра Ольмезова, у цьому випадку у зловмисників міг бути корисливий мотив. А тому, вивчивши дослідчу інформацію за заявою про зникнення журналіста, прокуратура негайно порушила кримінальну справу за даним фактом. У цей час відпрацьовується і «професійна» версія — слідчими органами уважно вивчаються і перевіряються всі матеріали Олександра Паніча.
Як запевняє головний редактор «Донецьких новин» Римма Філь, Олександр довгий час не з’являвся на роботі і його місцеперебування було невідомо. Керівництво редакції постійно зв’язувалося з родичами Паніча, однак не отримувало ніякої конкретної інформації, оскільки останнім часом Олександр жив окремо від дружини і дочки, хоч офіційно їх відносини не було розірвано. Зі слів Римми Філь, «Донецькі новини» проводять паралельно з правоохоронними органами своє розслідування події. Керівництво газети також схильне вважати найвірогіднiшою «квартирну» версію, оскільки, зі слів Р. Філь, Олександр не отримував жодних погроз з приводу своїх публікацій. Прийнятий у штат редакції на посаду менеджера, він постійно публікувався як автор матеріалів з економіки і медицини. Як запевняє головний редактор «Донецьких новин», у редакції, як і раніше, вважають Олександра своїм співробітником і сподіваються, що він повернеться на роботу живим і здоровим, де буде негайно відновлений у посаді.
У цей час слідство за фактом зникнення журналіста продовжується. Зі слів прокурора Донецька Олександра Ольмезова, даний випадок слід все ж розглядати, як зникнення насамперед не представника ЗМІ, а людини, яка потрапила у біду. До думки прокурора міста приєдналися і представники редакції газети, в якій працював Олександр Паніч. Однак не треба, напевно, випускати з уваги i той факт, що останнім часом в Україні будь-які випадки з журналістами можуть набути політичного забарвлення. Залишається сподіватися, що справа про зникнення Олександра Паніча завершиться позитивно і його знову зможуть побачити колеги і родичі…
