Пресмарафон

Президент Володимир Зеленський та його команда запропонувала абсолютно новий формат спілкування з журналістами — прес-марафон. Що цілком вписується в попередній комунікаційний підхід нової команди. Зокрема, це можна було спостерігати як під час ведення передвиборчої кампанії, так і після виграшу Зеленського. Важливий нюанс: застосовуючи свою креативність у пропозиціях чи організації тих чи інших заходів, нова команда майже завжди опиняється у виграші. Згадаймо історію з дебатами на стадіоні, коли кандидат у президенти Зеленський фактично змусив грати за своїми правилами чинну на той час владу на чолі з Порошенком.

Так і зараз. Багато писали про те, що Зеленський боїться проводити прес-конференцію і взагалі спілкуватися з журналістами. В результаті, витримавши паузу, Офіс Президента запропонував... великий марафон — будь ласка, ставте запитання, відкрито, цілий день. Це якщо вести мову про форму заходу, де позитиву все-таки було більше, ніж негативу, хоча, звичайно, лунала і критика — як до проведення прес-марафону, так і під час. Для інформації додамо, що на захід було акредитовано 300 журналістів, кожен з яких, перебуваючи в групі по 10 осіб, спілкувалися з Президентом. Щоправда, кожна група перебирала відведені півгодини, тому марафон суттєво затягнувся. 

Що стосується змісту. Тут так само можна оцінювати як зі знаком плюс, так зі знаком мінус. Враховуючи кількість журналістів і час (цілий день), було охоплено велику кількість запитань з багатьох сфер. Деякі теми навіть обговорювалися по колу кілька разів. Наведемо лише деякі приклади. Зеленський, відповідаючи на одне із запитань журналіста, прямо визнав, що у випадку з так званою «формулою Штайнмаєра» влада недокомунікувала з суспільством, адже про рішення в Мінську українці фактично дізналися з російських новин. «Тут ми програли. І зробимо висновки», — заявив він. Для України це, звичайно, мінус, але те, що прозвучало чесна відповідь, — плюс.

Або ще одна заява Зеленського: «Українці повинні визначитися: яку людину вони хочуть мати своїм Президентом». У цій фразі глибокий зміст (можливо, Президент вкладав у нього свій), тому що українцям слід задумуватися над своїм вибором. На кожних виборах.

Натомість небезпечною є відповідь, коли Зеленський, реагуючи на запитання з приводу Пашинського і взагалі посадок, кинув фразу, що мовляв «вийдіть на вулицю і запитайте людей, кого вони хочуть посадити». Кого посадити — має диктувати закон, а не вулиця. Бо в історії є багато прикладів, коли за рішенням вулиці в житті країн відбувалося багато трагічних подій.

Наведемо інші тези з прес-марафону Президента України:  

— Моя зустріч із Путіним має відбутися для припинення війни, але це поки що не обговорюється;

— Я маю варіанти дати «нормандського саміту», але ще будуть переговори Німеччини та Франції, які погодять терміни і запропонують Москві;

— Не буде розведення на Донбасі — не буде й «нормандського формату»;

— Питання амністії, особливого статусу Донбасу та повернення до теми українського Криму мають обговорюватися в «нормандському форматі»;

— Я готовий до Майдану, до якого підштовхує Порошенко, але запевняю — кровопролиття не буде;

— Питання миротворчої місії розглядатиметься в «нормандському форматі», я за розміщення миротворців на кордоні з РФ;

— «Формулу Штайнмаєра» не введено, потрібно спочатку ухвалити закон про особливий статус Донбасу, який я ще маю підписати;

— Якщо я відчую неприйнятні для України умови миру на Донбасі, ми шукатимемо інші шляхи вирішення цього питання;

— Єрмак не виконує обов’язків глави МЗС, в обміні утримуваними з РФ він вирішував юридичні питання і всіх координував;

— Я буду захищати державу, якщо це знадобиться після рішення суду в спорі про націоналізацію ПриватБанку;

— Ми будуватимемо аеропорти 2020 р., і не лише в Дніпрі;

— Відставка Данилюка не пов’язана з ПриватБанком, він хотів бути прем’єром, мав складні стосунки з Богданом;

— Медведчук, Козак — одна історія... Нацрада повинна чесно розглянути це питання (з приводу телеканала «112 Україна». — Ред.);

— Я не хочу ламати цю партію («Слуга народу». — Ред.), але якщо вони їстимуть одне одного, я через рік їх розпущу;

— Уряд відповідальний за збереження співпраці з МВФ, це не питання депутатів «Слуги народу»;

— Нардеп Ткаченко розглядається як кандидат на посаду голови КМДА;

— Певний час ми маємо продавати землю лише українцям;

— Україні необхідно самій розслідувати втручання у вибори президента США 2016 року, якщо воно було;

— Відносини між Україною та Польщею налагодилися.

Не відомо, чи потрапить за тривалістю і форматом прес-марафон Президента України до Книги рекордів Гіннесса (а раптом — під час підготовки номера спілкування ще тривало), але вже зараз можна сказати, що, насамперед, це випробування для самого Зеленського. Та й для української журналістики, адже запитання часто були такі собі... Не відомо також, чи буде влада в подальшому повторювати подібні марафони, але наразі, завдяки цьому випробувальному забігу, українці точно змогли глибше оцінити нового Президента.