У Житомирі запахло референдумом
Минулого четверга збори жителів Житомира, скликані міською громадською організацією «Захист конституційних прав і законних інтересів виборців», ухвалили рішення про ініціювання місцевого референдуму стосовно дострокового припинення повноважень міського голови Георгія Буравкова, який вперше обійняв цю посаду після минулих виборів. Серед основних претензій, пред’явлених меру, прозвучали звинувачення в ігноруванні інтересів житомирян і перш за все у невиконанні положень своєї передвиборчої програми, зокрема щодо організації аукціонів з продажу земельних ділянок, будівництва житла для військовослужбовців, безкоштовного лікування (за рахунок спонсорів) пенсіонерів і безробітних, зниження комунальних тарифів, відновлення централізованого постачання гарячої води, тощо. На переконання депутата міськради Валерія Федоренка, що виступив на цих зборах, виборці мають право вимагати вiдповiдi місцевої влади за свої дії, в тому числі в плані виконання даних обіцянок. Показова деталь: В. Федоренко був у команді, що привела Г. Буравкова на посаду мера, а у перші післявиборні місяці за пропозицією останнього обіймав посаду першого заступника міського голови, яку невдовзі залишив внаслiдок гострого конфлікту з шефом. Однак, в бліц-бесіді з «Днем» депутат стверджував, що в нинішньому протистоянні меру не керується особистими образами. В свою чергу голова організації, що ініціювала збори, Володимир Легенький, сказав, що опоненти мера готові до тривалої боротьби за проведення названого референдуму і водночас до діалогу з міською владою.
Коментар самого Г. Буравкова стосовно цих зборів «Дню» отримати не вдалося — у п’ятницю зранку він поїхав до Верховної Ради. Натомість секретар міськради Василь Кучик в розмові з автором наполягав, що оцінку виконання передвиборної програми мера після 6 місяців перебування на посаді робити зарано, і що міська влада послідовно працює як над виконанням її основних положень, так і над нагальними проблемами життєзабезпечення міста, зокрема підготовкою до зими.
Отже, вбачається цілком ймовірним, що житомирському міському голові доведеться найближчими місяцями витримати відчутний тиск з боку опонентів, які взяли під приціл буквально кожен його крок, і що в боротьбі проти нього виступлять як представники незаможних прошарків житомирян, так і низки місцевих підприємницьких структур, незадоволених зміцненням у місті позицій бізнесменів з інших міст. В цих умовах необхідність досягнення хоча б невеликих позитивних зрушень в соціальній і комунальній сферах міста стає для нього питанням збереження як власного авторитету, та і авторитету міської влади загалом.
