Вранці — закон, увечері — блоки
З першим справа якось просувається. Тобто законопроект у четвер розглянуть у залі парламенту. Але депутати залишили місце для інтриги, а саме питання пропорції. Це дало можливість опозиції негайно відреагувати. В інтерв’ю агентству Інтерфакс-Україна перший секретар політради СПУ Йосип Вінський заявив, що фракція «Лівий центр» веде переговори «з повним спектром політичних сил, представлених у парламенті», щоб набрати в сесійній залі 301 голос і подолати вето Президента на закон про вибори народних депутатів. При цьому він наголосив, що з метою об’єднання зусиль для подолання президентського вето на закон про вибори «соціалісти готові на надзвичайно великі компроміси» й до кінця відстоюватимуть свою позицію». Останнім часом усе важче говорити, де в соціалістів компроміси, а де тверда позиція, а тому обговорення й прийняття нового виборчого закону може розтягтися не лише до початку, а й до кінця виборів.
Крім того, у багатьох інформаційних сил мало підстав для об’єднання позицій. Опозиція ставить на неприйняття нинішньої влади. І хоча розрахунок йде на «об’єднання широкого спектра демократичних сил в Україні з метою перемоги демократичної коаліції, насамперед на парламентських виборах», як заявили про це представники керівництва Соцпартії України, партій «Батьківщина» та «Реформи і порядок», ширина захвату все ж не вдалася. Лідер НПО «За Україну» Михайло Сирота вважає, що у ФНП «досить вузькі завдання, зокрема й добитися відставки Президента України Леоніда Кучми», а тому його партія не вступатиме з ними в блок. Зрештою, хто знає, від кого наступного ФНП рятуватиме Україну? До речі, саме з використанням технології ненависті до наявної влади у ПРП можливі серйозні проблеми в «Новій Україні». Адже Рухи, особливо НРУ, налаштовані на позитив, що передбачає співпрацю з владою й Президентом.
Що стосується можливості легального або безкарного використання адмінресурсу, то думка політологів тут неоднозначна. Адміністративний ресурс можна буде використати завжди, незалежно від того, яке законодавство буде прийнято. На сьогодні чітко сформованої партії влади немає, є та чи інша ступінь наближення. Навіть «ТУНДРА» не отримала стовідсоткового схвалення, що вони — партія влади. Можна говорити, що Ющенко з «Новою Україною» теж на 40% є партією влади», вважає політтехнолог Георгій Почепцов. «Гадаю, що всі зацікавлені в тому, щоб вибори були чесними. Партії «адмінресурсу» не мають контрольних позицій у парламенті, а тому не можуть диктувати свої умови. А більшість, як ліві так і праві, будуть за обмеження адмінресурсу», — вважає політолог Михайло Погребинський. А якщо не вирішено, можна чи ні використати адмінресурс, то, можливо, й об’єднуватися не треба. Принаймні, ТУНДРА поки не поспішає перетворитися на одну партію — закон покаже, чи варто це робити взагалі.
Поки не стануть сюрпризом можливі варіації для КПУ й СДПУ(о). Тобто ми маємо лише дві повнокровні партії й жодного блоку на всю країну за півтора місяця (згідно з чинним законом) до старту кампанії.
