Як Пашинський став главою АП?
«Це виглядає як монополізація влади одним політичним кланом», — експерт
Учора в.о. президента Олександр Турчинов призначив нового тимчасового виконуючого обов’язки глави своєї Адміністрації. Якщо раніше цю посаду займав екс-заступник очільника АП Клюєва Олег Рафальський, то сьогодні цей пост отримав однопартієць Турчинова, народний депутат від «Батьківщини» Сергій ПАШИНСЬКИЙ.
«Сергій — надзвичайно дієва людина, — говорить «Дню» народний депутат від «Батьківщини» Володимир Бондаренко. — Він має багато енергії, яка матиме куди виливатися: сьогодні в Адміністрації Президента величезна гора роботи. Я радію за це призначення і думаю, що він справиться зі своєю роботою».
Досить стримано на кадрове оновлення АП прореагували в Партії регіонів — донедавна провладної сили. Мовляв, ніяких претензій до кандидатури Пашинського у них немає. «Призначення глави АП — конституційна прерогатива Президента, — зважено пояснює «Дню» регіонал Михайло Чечетов. — На сьогоднішній день є легітимний в.о. президента і він у праві призначити того менеджера, який, на його погляд, буде ефективно виконувати цю функцію. Не нам його обговорювати».
Набагато менше оптимізму призначення Сергія Пашинського викликало у експертів. Постать останнього, кажуть вони, є вкрай неоднозначною. Утім, як і низка інших посадових призначень нової влади.
«Напевно, це одне з найгірших кадрових рішень нинішньої влади, — коментує «Дню» політолог Михайло Басараб. — Я майже не чув позитивних відгуків від політиків, експертів про цю особу. Пан Пашинський — явно не та людина, яка б мала обіймати посаду керівника АП. На його користь свідчить лише особиста відданість Турчинову і Тимошенко. Він — дисциплінований «солдат» їхньої «армії». Думаю, це — основна заслуга, завдяки якій його і призначили на таку відповідальну посаду в державі».
У контексті цього виникають питання і щодо доцільності фактичної монополізації влади в державі однією людиною в особі Олександра Турчинова. Він одночасно є спікером ВРУ та в.о. президента, а тому, відповідно, очолює два найважливіші апарати влади в країні. Та чи потрібні вони йому? І чи має Турчинов право поєднувати ці дві посади?
«Посада голови ВРУ і посада в.о. президента України — посади різних сфер компетенції, — каже Михайло Басараб. — Їхні апарати мають існувати окремо, а сам Турчинов не повинен поєднувати роботу на двох посадах. Це виглядає як монополізація влади одним політичним кланом. Причому складається враження, що хтось заздалегідь готувався до цієї монополізації».