Перейти до основного вмісту

Як Пашинський став главою АП?

«Це виглядає як монополізація влади одним політичним кланом», — експерт
06 березня, 10:55
ФОТО АРТЕМА СЛІПАЧУКА / «День»

Учора в.о. президента Олександр Турчинов призначив нового тимчасового виконуючого обов’язки глави своєї Адміністрації. Якщо раніше цю посаду займав екс-заступник очільника АП Клюєва Олег Рафальський, то сьогодні цей пост отримав однопартієць Турчинова, народний депутат від «Батьківщини» Сергій ПАШИНСЬКИЙ.

«Сергій — надзвичайно дієва людина, — говорить «Дню» народний депутат від «Батьківщини» Володимир Бондаренко. — Він має багато енергії, яка матиме куди виливатися: сьогодні в Адміністрації Президента величезна гора роботи. Я радію за це призначення і думаю, що він справиться зі своєю роботою».

Досить стримано на кадрове оновлення АП прореагували в Партії регіонів — донедавна провладної сили. Мовляв, ніяких претензій до кандидатури Пашинського у них немає. «Призначення глави АП — конституційна прерогатива Президента, — зважено пояснює «Дню» регіонал Михайло Чечетов. — На сьогоднішній день є легітимний в.о. президента і він у праві призначити того менеджера, який, на його погляд, буде ефективно виконувати цю функцію. Не нам його обговорювати».

Набагато менше оптимізму призначення Сергія Пашинського викликало у експертів. Постать останнього, кажуть вони, є вкрай неоднозначною. Утім, як і низка інших посадових призначень нової влади.

«Напевно, це одне з найгірших кадрових рішень нинішньої влади, — коментує «Дню» політолог Михайло Басараб. — Я майже не чув позитивних відгуків від політиків, експертів про цю особу. Пан Пашинський — явно не та людина, яка б мала обіймати посаду керівника АП. На його користь свідчить лише особиста відданість Турчинову і Тимошенко. Він — дисциплінований «солдат» їхньої «армії». Думаю, це — основна заслуга, завдяки якій його і призначили на таку відповідальну посаду в державі».

У контексті цього виникають питання і щодо доцільності фактичної монополізації влади в державі однією людиною в особі Олександра Турчинова. Він одночасно є спікером ВРУ та в.о. президента, а тому, відповідно, очолює два найважливіші апарати влади в країні. Та чи потрібні вони йому? І чи має Турчинов право поєднувати ці дві посади?

«Посада голови ВРУ і посада в.о. президента України — посади різних сфер компетенції, — каже Михайло Басараб. — Їхні апарати мають існувати окремо, а сам Турчинов не повинен поєднувати роботу на двох посадах. Це виглядає як монополізація влади одним політичним кланом. Причому складається враження, що хтось заздалегідь готувався до цієї монополізації».

Delimiter 468x90 ad place

Новини партнерів:

slide 7 to 10 of 8

Підписуйтесь на свіжі новини:

Газета "День"
читати