Запасайтеся намистом, панове інвестори!
Чи про всі «сприятливі умови» для іноземних інвестицій розповів український прем'єр американському сенатору?Цікаво, чи спробував пан прем'єр, щоб не бути голослівним, навести найсвіжіші приклади дій уряду і Президента для поліпшення цих умов? Зустріч з американським сенатором відбувалася в понеділок, 16 серпня, а буквально в п'ятницю, 13-го, Кабмін ухвалив постанову, згідно з якою ті пенсіонери, яким далі несила чекати виплати боргів із пенсій, можуть одержати їх... цукром із Держрезерву. Не зупиняючись на досягнутому, наступного дня КМ затвердив склад робочої групи з координації постачання товарів народного споживання і продуктів харчування в рахунок погашення заборгованості з виплати зарплати, регресних позовів та одноразової допомоги шахтарям.
Чи треба нагадувати, що однією з умов сприятливого клімату для підприємництва та інвестицій є достатній рівень купівельної спроможності населення, який визначається наявністю в нього грошей? І чи не зрозуміло, що ці постанови призведуть прямо до протилежного? У виробництво яких товарів можна інвестувати капітали в країні, населення якої неспроможне нічого купити, оскільки не має грошових знаків на руках? А не має воно їх тому, що уряд, нездатний створити умови для нормального товарообміну через гроші, насаджує середньовічний натуральний товарообмін.
Вочевидь, враховуючи, що в країні, як тонко відзначив прем'єр, загострюється передвиборна боротьба, вирішив зробити свій внесок у добру справу погашення боргів перед трудящими за їхню неоплачену працю і президент Леонід Кучма. Днями він підписав указ, згідно з яким продовжив до 1 сiчня 2000 року можливість бюджетникам свої борги перед державою за комунальні послуги гасити... боргами держави перед ними за невиплачені зарплати. Шляхом взаємозаліків. Інакше кажучи, і працівникам держустанов боргів за своїми кревно заробленими в грошовому вираженні не бачити.
Запитання: чи пояснив Валерій Павлович Арлену Спектору, що коли в Україні з обігу будуть зникати живі гроші, то перспективою «поглиблення економічного співробітництва» не може бути перетворення нашої країни навіть на ринок збуту для другосортних товарів? Бо перспектива тут лише одна: сировинний додаток і промисловий майданчик для екологічно брудних виробництв. І тоді потенційним інвесторам сюди можна їхати не із чековими книжками, а, образно кажучи, з намистом та іншими дешевими дрібничками.
Боюся, що ні, не пояснив. Інакше тоді він сам спростував би сказане ним на зустрічі із сенатором: «Дедалі більша частина населення переконується, що демократичний, незалежний шлях розвитку країни, який проводиться президентом Леонідом Кучмою, є єдино можливим для відновлення економічного зростання і підвищення добробуту народу, підкреслив В.Пустовойтенко» («І-У»). Незрозуміло тільки, чому пан прем'єр вважає, що більша частина народу вже забула, що останні п'ять років країна йде до економічної катастрофи «шляхом реформ», який накреслений Леонідом Кучмою?!