Чи потрібний перехід на зимовий та літній час

Цього року інтенсивно заговорили про доцільність такого переходу. Саме заговорили, а не розпочали дискусію, бо, бачте, Москва відмовилася від переходу на зимовий час. Вражає це несвідоме мавпування не лише в цьому питанні.

Що стосується конкретно переходу на зимовий час, то аргументів катма, окрім того, що якомусь чиновнику стало зле після, скажімо, перепою саме в той день, коли треба переводити стрілки годинника вперед чи назад, і він це видає як думку всього населення.

Слава Богу, є, хоча й брехлива, статистика про збільшення відвідувань поліклініки після зміщення часу на годину вперед чи назад, збільшення кількості захворювань: на які хвороби і яких вікових категорій.

Зрештою, є інститути соцопитування, які теж дають оцінку впливу зміни часу на здоров’я, самопочуття та власну думку опитаного.

І, нарешті, головне. Де розрахунки про економічні показники вигоди і затрат від переходу на зимовий і літній час? А це є основним аргументом в наш час, коли з кожним днем дорожчає електроенергія та інші енергоносії, продукти, промислові товари, послуги й т. ін. Росія може собі дозволити не звертати увагу на економію чи затрати від переходу на зимовий час, бо там ціни на енергоносії на порядок нижчі, ніж в Україні. Отже, не потрібно діяти за народною приказкою: «Коваль коня кує, а жаба ногу сує». Потрібен чіткий і об’єктивний аналіз.

І коли буде видно, що виграш від переходу на зимовий час з урахуванням матеріальних і моральних затрат є суттєвим, то самопочуттям якогось чиновника необхідно знехтувати, надавши йому медичну, в тому числі психологічну, допомогу.