Перейти до основного вмісту

Геннадій УДОВЕНКО «Рупор чужих ідей»

11 вересня, 00:00

Геннадій Удовенко — дипломат, патріот, виважений політик, розсудливий, поважний, спокійний... Якщо продовжу перелік, то виведу логічний ланцюг — дачник-пенсіонер. Мемуари треба писати, а не кидатися на Євгена Марчука. Це як потрібно любити себе, щоб заради звання Президента нестися ведмедем, маскуючись дипломатичними реверансами, ламати партію, державу. А чого варта запопадливість перед «головним»: щоб чогось поганого не подумав. Програми немає, а рецепт на кшталт «допоки небо синє, допоки сонце світить» втратив актуальність на початку 90-х. «Епіцентр» Піховшека взяв його тепленького в барлогу, а він так і не прокинувся.

Юрій СЕМЧУК, історик
Дніпропетровськ

Удовенко. Всі його «плюси» — від Руху та ООН, а взагалі — дуже загадкова людина в плані політичного спектру: заявляє, що в опозиції, і в той же час ніякої критики на адресу нинішньої влади.

Богдан ДУБИК, анестезіолог
м. Сокаль, Львівська обл.

Унікальний міжнародний імідж (досвід роботи Генеральним секретарем сесії ООН) міністра закордонних справ, починаючи ще з УРСР (це і мінус...). Чималий життєвий досвід. Популярність як у старих, так і в нових структурах (плюс-мінус...). Професійне уміння рівно викладати свої думки (аналогічно...). За ним — структури однієї з усе ще найсильніших партій і правонаступництво від харизматика В’ячеслава Чорновола. Принаймні зовні, джентльменські відносини з держструктурами. Спроби активного подолання негативного вікового іміджу.

І все ж — вік... (як не пригадати старців біля керма СРСР...). Рекордно мінімальний партстаж в НРУ, а тим більше — в ролі його голови. Обтічність там, де потрібна визначеність, і в той же час принизлива (хоч би перед пам’яттю попереднього голови партії...) безкомпромісність з «головою», що відділилася від НРУ (Ю.Костенко), численні звинувачення (у ЗМІ), починаючи підграванням Л.Кучмі до участі в трагедії з В’ячеславом Чорноволом...

Олександр ПРИЙМАК, юрист
Харків

«Плюси»

1. Широка міжнародна популярність внаслідок професійної дипломатичної діяльності.

2. Також широка популярність у самій Україні.

3. Спільність із покійним В.Чорноволом.

«Мінуси»

1. Він є паном «Ніхто», здатним бути рупором чужих ідей, але не стати генератором власних.

2. Його виступи, можливо, і підходять для дипломатичних раутів, але абсолютно непридатні для самостійного політика.

3. Чітка пропрезидентська орієнтація.

Висновки: Удовенко Г. ні в якій комбінації не зможе стати Президентом України. Завдання колишнього міністра закордонних справ — «скинути» голоси виборців у «скарбничку» Президента. Шкода тільки, що так безславно він співає свою «лебедину пісню». Адже попереду політичне забуття і, дай Боже, вже думи про душу.

Микола ОГИР, перекладач
Київ
Delimiter 468x90 ad place

Підписуйтесь на свіжі новини:

Газета "День"
читати