Вони не мали права на нейтралітет?

«Вікна. Новини» 19.00 (СТБ). Звільнено голів облдержадміністрацій Полтавської та Вінницької областей, у яких переміг О. Мороз. Що ж, Кучма лише підтвердив свою репутацію. Людей звільнено не за те, що вони погано працювали й не забезпечили нормального розвитку своїх регіонів, а за те, що вони не забезпечили перемогу Кучми над Морозом. Звідси випливає два висновки.

1. У решті областей ситуація не краща. Отож, їх керівники залишені при посадах, бо забезпечили перемогу Кучми на своїй території. Таким чином, не треба доводити, що губернатори областей втручалися у виборчу кампанію. Більше того, вони мусили втручатися настільки, щоб переміг Кучма. Вони не мали права на нейтралітет. Усе це дуже нагадує часи сталінізму, коли письменники не мали права мовчати. Або ти пишеш панегірики, або помираєш.

2. Чому не звільнені керівники областей, де переміг Симоненко? Причина не тільки й не стільки в тому, що Симоненко зручний для Кучми в другому турі. Причина в особистій, м'яко кажучи, неприязні Кучми до Мороза.

З повагою,

NN,
студент одного з київських вузів

P.S. Якщо лист буде опубліковано, прошу не вказувати мого прізвища. Пояснюю чому. Я — студент технічного університету, але, як це часто буває, абсолютно не цікавлюся ніякою технікою. Я — гуманітарій. Вступив туди, куди допомогли. Швидко зламався і з'їхав, бо так і не зміг переконати себе, що мені тут подобається тут. Вчуся не дуже, хоча школу колись закінчив зі срібною медаллю. Виключити мене з університету дуже легко.

P.P.S. Дякую за газету. Подякуйте від мого імені Георгія Гонгадзе за його «Перший тур» на радіо «Континент». Це була велика програма.